La Wii est-elle devenue intouchable ? Gamespot a eu le malheur de noter Legend of Zelda : Twilight Princess d'un terrible 8,8/10. Ceux qui nous lisent savent déjà que nous ne notons pas, ici. A quoi cela sert-il de chiffrer une donnée qui n'est, in fine, qu'un ressenti, une expérience toute personnelle avec un jeu ? Il n'en demeure pas moins que certains sont très atachés aux notes, un traumatisme de l'école primaire, probablement. Ce 8,8 a déclenché un ras-de-marée de mails d'insultes et des flame wars sur plusieurs forums où les Nintendo Fanboys s'indignaient que l'on n'accorde pas la perfection à Zelda Twilight Princess. Ce qui m'inquiète dans tout ce capharnaüm, c'est que cela souligne un travers du net. Certains ne lisent des avis que pour conforter le leur et partent en vrille flammée dès que l'on diverge de cette opinion. S'ensuivent insultes, dépréciation du rédacteur, moqueries et arguments miteux pour étayer une attaque personnelle à peine voilée. Plus inquiétant, c'est quand des rédacteurs jouent ce jeu de la gué-guerre des boutons (d'acné) en se faisant chevaliers de l'ordre critique. Aaron Roberts, de Nintendojo, au demeurant un excellent site d'actu, est parti bien trop loin dans le royaume du fanboy. Son éditorial est pourri d'agressivité et de mépris envers ceux qui n'ont pas reconnu à Twilight Princess sa perfection divine. Rien d'étonnant, si l'on consulte son profil. Depuis quand 8,8 est-il une note affligeante ? Des critiques sont en effet, comme moi, résistants au concept de la Wii, et ne trouvent pas qu'elle ait un avenir hors du gimmick et de son aspect "console pour soirée de potes". Pas avec le catalogue actuel. Ce scepticisme ne demande qu'à être amoindri par un catalogue à venir qui exploitera la Wii en dehors de son sentier battu à coup de Wiimote.  Je suis donc un crétin, tous ceux qui doutent sont donc des crétins aux yeux de ceux qui ont divinisé la Wii et Zelda. Ne peut-on plus douter d'un jeu, aussi nimbé de mythe soit-il ? Pourquoi personne n'a sourcillé quand Red Steel s'est fait descendre à l'unisson, alors que soudainement, Zelda souffrirait d'une injustice ? Les critiques sont joueurs avant tout et peuvent être réfractaires à ce qu'exprime un jeu. Ainsi, autant Pipomantis est en extase devant la Wii, autant je me suis ennuyé à mourir en secouant la télécommande.Ce que je regrette c'est ce droit à la différence d'opinion que certains nient, forts de leur croyance en une marque ou en une console. Une forme perverse du spécialiste devenu légitime. Nous ne disons pas ici les choses parce que nous sommes contre un constructeur, mais parce que nous sommes pour le meilleur. Meilleur que ce que l'on nous donne en pâture, meilleur que les mensonges des plans com. Je vous demande donc à vous, lecteurs, ce que vous pensez de cette escalade dans l'absurdité, ce que vous pensez de cette bataille rangée où chacun se croit dans son droit. Et que pensez-vous de notre place à nous rédacteurs, qui essayons de rester critique et nous retrouvons pris dans le tir croisé ? La Wii est-elle devenue intouchable, forte de toute sa hype ? Eclairez-moi. Eclairez-vous. Commentaires
De Glam, posté le 28.11.06 à 14:40  Ce n'est pas exclusif à la wii (ou en l'occurrence au GC, vu que ZTP est basiquement un jeu GC). Sur Gamespot, Majora's Mask n'avait eu "que" 8,2. Ptêt qu'ils n'aiment tout simplement pas la série ? De FRAID, posté le 28.11.06 à 15:03 Il est vrai que la série peine à se renouveler, toujours pas de dialogues, toujours les mêmes mécanismes de jeu... Sur PC on appellera ça un add-on d'Ocarina of Time, je plaisante évidemment. Quelque soit les qualités du jeu, la série est "coincée" dans un univers pas facile à faire évoluer ou alors à tout rompre... 8,8 n'est pas une si mauvaise note pour un jeu GC perso après toutes les vidéos, spoilers, bouts de soluce, préview etc... je ne me le prendrais pas. Pas intêressé mais ce n'est que mon avis. A côté de ça, comme le souligne très justement l'article, certains autres bons jeux avec des qualités semblables ne sont pas défendus, ni par les critiques, ni par les joueurs. Paix à SPHINX & the crused mommy.... que je vous recommande chaudement ! FRAID De Yanko, posté le 28.11.06 à 15:03 Gratiné le profil d'Aaron Roberts ! Perso, je pense que les com' râgeurs font parti du charme du journalisme en-ligne. D'ailleurs je pense que t'es rien qu'un vieux con qui fait rien qu'à jacasser sauf pour quand c'est pour encenser des jeux flash pourraves qui font planter mon ordi ! En fait, tu fais genre t'aimes le gaming, mais t'es pas du tout 2.0 comme mec ! Mon mot de la fin sera : ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA ZELDA De poussinou, posté le 28.11.06 à 15:09 Je trouve ça assez juste comme critique. J'avais déja entendu parlé de cette tendance du net de ne consulter que les sources qui nous conforte dans notre avis, dans un conférence interressante (et longue:)) http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/ete2006/debats/fiche.php?diffusion_id=43824 De Le justicier, posté le 28.11.06 à 15:12 Ta gueule yanko y'a que du caca qui sort de ta bouche De Yanko, posté le 28.11.06 à 15:19 C'est bon!! Cest bon je m'excuse!!!  Finalement la wii et zelda c'est pas aussi bon que ce que je pensais!!! DESOLE C'est moi le con!!! De vinouz, posté le 28.11.06 à 15:21 Mon avis, cher rédacteur, c'est qu'on s'en bat les couilles. Tout simplement. Ce débat n'a rien a faire. Enfin je crois. A moins qu'on veuille consacrer son temps et son attention a ce qu'il y a de plus inutile. Je veux dire. Il y aura toujours des fans et abonnés (j'ai jadis défendu aprement mon atari 520 ST contre les pires attaques des amigaistes. Puis j'ai fait comme tout le monde, j'ai acheté un pécé. Maintena t j'ai un mac. C'est plus simple a utiliser. Point). Mais on s'en fout, non ? Voilà. Bon, je retourne a mes trucs. Moi qui cherchait des infos sur la wii... De Yanko, posté le 28.11.06 à 15:31 Rhôoo... Le précédent message de Yanko n'est pas de moi... En fait j'en ai plutôt rien à foûtre de la Wii, puisque je compte m'acheter une PS3. Quand à Zelda, je suis jamais rentré dedans, et c'est pas demain que je vais m'y mettre. L'objet de mon message était de mettre de l'ambiance ainsi que Dereck nous y encouragait, et de le taquiner (je sais qu'il est susceptible). J'adore ce blog, mais je déplore son manque d'enthousiasme général. J'aimais bien quand Pipo y contribuait, il y mettait un peu de gaieté et de naïveté.... Ca contrebalanceait bien le ton grognon et pince-sans-rire de Dereck. N.B à Derck : Mais je t'aime bien, hein ! Sinon, je flooderais pas ton blog de com' ineptes... De Winter Blam, posté le 28.11.06 à 15:32 Parce qu'il y de l'info sur la Wii ? Tu veux un scan de jaquette, va voir ailleurs. De winter glam, posté le 28.11.06 à 16:02 à Vinouz Attends, Amiga ça déchire, rien à voir avec ton ST pourri De Gofan, posté le 28.11.06 à 16:08 Les guerres de clochers ont toujours existé et tant qu'il n'existera pas de console unique (Big brother si tu nous regarde... ;) ) , ces mesquineries ne sont pas prêt de cesser. De allensan, posté le 28.11.06 à 16:10 Bas y a des fois , ou les jeux sont sous noté , ou décendu en fleche car ne faisant pas partie du tpe du testeur et dans ce cas les fans boy du jeux leve les étendards contre cette injustice. Exemple un trackmania united noté 6/10 par gamekult qui est de loin le jeu de bagnole le plus fun qui existe . Ou jeux video.com qui décend systematiquement tout les autres mmorpg que WOW. Mais pour en revenir à zelda ayant vu la bete , c est vrai que la note est presque justifié car il est loin de valoir ocarina of time. De Just a player, posté le 28.11.06 à 16:11 Bonjour, Quel est ta console préférée Dereck ?
De Zarkoff, posté le 28.11.06 à 16:14 C'est un problème aussi vieux que les jeux vidéo ! Déjà de mon temps il y avait cette guerre stérile entre Amiga et Atari ST, il est vrai que ça restait cantonner au courrier des lecteurs des magazines et que donc la résonance et la hargne était moins forte qu'aujourd'hui... le net aidant. Il y a de fortes crispations, le jeux vidéo étant un loisir très cher, tout le monde veut se persuader d'avoir fait le bon choix dans les jeux et la console de peur de devenir la risée de ses petits camarades : le phénomène de la console 'Hype' qui annihile tout sens critique - remplacé par la sublimation. La meilleure défense s'est encore d'ignorer ce genre de comportement. En ce qui concerne la Wii, tu me permettras d'apporter mon humble avis. Peut-être effectivement que le concept ne plaira pas aux vieux routards du jeux, en tout cas ils s'en lasseront très vite. Par contre, je pense réellement que cette console peut attirer des non joueurs. Un exemple chez moi, ma femme qui ne joue jamais ô grand jamais, a déjà prévu de me battre au tennis le 8 décembre. C'est aussi une console sympathique pour les enfants de par la nature même des jeux qu'on y trouvera. Je possède par ailleurs une Xbox360 et franchement le public visé est assez mature, ce qui fait qu'il y a peu ou prou de jeux destinés aux plus jeunes. Je la voie donc comme une console secondaire à laquelle on joue pour se défouler sans se prendre la tête. Concerant Zelda, je suis assez bon public donc je suis sûr qu'il me plaira, et la note attribué 8.8 est deja une très bonne note je trouve. Ce qui compte d'ailleurs dans un test, ce n'est pas la note mais l'argumentaire du testeur qui fait qu'on s'imagine y jouer ou pas. De Vourlezvergier, posté le 28.11.06 à 16:20 C'est toujours la même question des gens qui s'acharnent à vouloir comparer les choux aux carottes, comment peut-on comparer une note d'un jeu sur une console X qui n'a pas les mêmes performances que la console Y. Ou encore, un jeu qui a obtenu 9.5 il y a deux ans les vaut-il encore aujourd'hui? A quant le guide michelin des jeux vidéos? De Aymar, posté le 28.11.06 à 16:57 Si je passe sur ce site quotidiennement c'est exactement pour ce type d'article de fond. Je commencerais donc pas te remercier, non seulement du boulot mais de la réflexion dont tu fais preuves et qui fait si cruellement défaut à d'autres... Comme d'aucuns l'ont déjà dit, les guerres des consoles, la polémiques ça fait vendre ! On pourrait extrapoler ou du moins élargir le débat, en parlant de la presse en général plutôt que de la presse spécialisé et le constat serait le même. Le débat et la controverse font vendre, et discutter avec des personnes intelligentes sur internet devient un exercice des plus ardus. Chacun tente de défendre ses convictions et c'est ce qui fait le charme des forums, c'est aussi drôle de vanner, d'être méchant parfois... Mais au final c'est la liberté de choix qui en patit. L'exemple de la Wii est parfait !!! Impossible de trouver un forum de spécialiste du gamedesign ou de jeu sur lequel on ne s'extasie pas devant cette console ou devant les stratégies de Nintendo en les présentant comme des visionnaires alors qu'ils ne font que reproduire un shéma éculé depuis la DS. Comment font les gens pour imaginer que des périphériques gyroscopique ne pourraient pas voir le jour sur d'autres consoles ? Regardons Sony et ses périphériques dédiés : Micro Caméra Guitare Buzzer Tapis etc... Lorsque l'on devient fan d'un éditeur on tombe dans le sens premier du mot, on se cantonne à être fanatique. On ne réffléchit plus rationnellement, on boit les paroles et on s'empresse de cracher la bonne parole. Non Nintendo n'a pas toujours fait de bénéfices, oui ils se sont crouté avec le virtual boy, avec la N64 (64 à l'époque des 32 bits, pour vraiment jouer sur la puissance ENORME de la console :p), même la NGC d'ailleurs, mais au final ce qui compte pour un véritable joueur. C'est le jeu ! Qu'importe la plate forme, console, PC, mobile... Du moment que le jeu est bon, et qu'on s'amuse, le reste on peut s'en battre joyeusement les steaks. Je m'éclatte sur de nombreux jeux xbox 360, idem pour le PC, la PsP, la DS et sans doute aussi sur la Wii. Mais voir des fanboys dont la majorité n'ont même jamais joué à Zelda pleurer parce qu'il n'a pas eu la note qu'ils attendaient Oo Qu'attendent t'ils d'un site alors ? Les rassurer sur leurs choix de manière à ce qu'ils se sentent moins fans ? La passion serait ainsi légitimé, approuvé par des professionnels ? Effrayant... Mais prévisible :) De jbsousou, posté le 28.11.06 à 17:07 "je me suis ennuyé à mourir en secouant la télécommande" Et en appuyant sur des boutons de manettes, tu t'éclates par contre ??? Je ne vois pas ou le fait de manier une télécommande est moins kiffant de de controler un joypad ??? Peut etre un petit préjugé... De Shad, posté le 28.11.06 à 17:21 AAAARRRHH JE HAIS LES FANBOYS De jindy, posté le 28.11.06 à 17:36 M'enfin à mon avis Dereck et Aymar sont 2 gros nazes! ;o) Au premier je dirais que c'est une honte que gamespot ai sous-noté Zelda TP (car il est evidemment sous-noté pour des raisons trop longue à exprimer ici), car gamespot, comme quelques rares sites dédiés au jeux video, à le pouvoir d'infléchir ou d'accroitre le volume des ventes d'un jeux de par son simple jugement. Donc gamespot se doit d'être objectif (d'ou l'utilité de faire tester le jeu par plusieurs testeur). Il est d'ailleurs à noter que dans cette histoire gamespot risque plus de perdre de la crédibilité que d'infléchir les ventes de Zelda TP. Un peu comme dereck quand il dit que la wii c'est de la daube (je résume). Ce qui lui fait un point commun avec Aymar qui à l'audace de remettre en cause l'inventivité des concepteurs de chez nintendo, tout en essayant de nous faire croire à celle de sony! Rappelons tout de même que nintendo est l'inventeur du pad, que sony à copié, qu'il est l'inventeur du rumble, que sony à copié, qu'il est l'inventeur du stick multidirectionnel que sony à copié, enfin qu'il est l'inventeur du pad gyroscopique que sony in-extremis à réussit à inclure dans le pad de la ps3!!! Moi je veux bien qu'on parle de tapis de danse pourrave mais du coté de l'innovation et de la prise de risque celui qui remet en cause le leadership de Nintendo a la mémoire courte ou du caca dans le cerveau... je dis ça, je dis rien... De jindy, posté le 28.11.06 à 17:38 J'avais oublié nintendo à aussi inventer la manette sans fil que sony à copié...  De Marc, posté le 28.11.06 à 17:43 Tous les rédacteurs qui testent et attribuent des notes, ne sont absolument pas objectifs ni neutres. Tous sont nettement - facilement vérifiables - influencés par une marque, par la course aux toujours-plus-de-pixels ou un jeu. Autre point, certains pseudo-redacteurs-testeurs testent les jeux dans de mauvaises conditions et attribuent des notes basses, alors qu'une majorité de testeurs ont attribués une note dans la même fourchette pour un même jeu, c'est le cas de Red Steel qui se voit affublé d'un 5 par Edge ou encore d'un 5.5 par Gamespot contre un 34/40 par Famistu, qui est une référence dans le monde du jeu vidéo contrairement aux deux sus-cités ! Autre point, c'est vrai que le nombre de particules de poussières affichées à l'écran lors d'un ralenti dans un jeu de course ou encore savoir que l'herbe bouge au grè du vent virtuel ou encore admirer la transpiration couler sur le corps des basketteurs est nettement plus fun qu'une manette révolutionnaire et qui permet de jouer comme on bouge ! De Winter Blam, posté le 28.11.06 à 17:55 Ce qui est bien, c'est que Jindy démontre par son comportement tout ce qui inquiétait Dereck. Je vois pas où Aymar met en valeur Sony par rapport à Nintendo. Je vois pas où Dereck dit que la Wii c'est de la daube. Il dit que ça ne l'amuse pas lui, c'est tout. Encore un expert dans la déformation, le Jindy. Et Famitsu une référence dans le test, Marc, je sais pas d'où tu sors, mais on sait qu'ils sont très généreux là-bas. Il faut être une référence pour avoir un véritable avis ? C'est quoi cette vision à la con ? De srgess, posté le 28.11.06 à 18:03 Chacun ses gout, ayez un peu de respect quand meme. Si tu va te fier a gamespot alors va voir ailleur et FERME LA. Tu es libres d'aller voir autre que gamespot. C'est comme si tu serais Pour l'élimination des juif, ce n'est pas que ta voix qui compte. De Yanko, posté le 28.11.06 à 18:05 Hum... Je ne vois pas ce que l'élimination des juifs vient faire la dedans. De Pikahontas, posté le 28.11.06 à 18:06 J'avais oublié nintendo à aussi inventer la manette sans fil que sony à copié... Je ne sais pas si c'est vraiment Nintendo qui a inventé la manette sans fils, mais je me rappelles que mon frère avait des manettes sans fil, via infra-rouges, sur sa Sega Megadrive. Et si on remonte dans le temps, les manettes sans fils avec contrôles analogiques et tout et tout, on les trouve dans le monde du modélisme depuis plusieurs décennies... De Gazinière, posté le 28.11.06 à 18:08 Salut Dereck, Tout d'abord laisse-moi te dire que tu prends de gros risques en critiquant Nintendo, je serais toi, je regarderais derrière moi en rentrant chez moi le soir. Ensuite, je dirais que quoi qu'on pense des nouvelles consoles et du jeu vidéo en général, il faut se rendre à l'évidence : vive la diversité. MS a mis un pied dedans pour de bon en perdant un max de thunes, Sony garde les deux pieds dedans en flippant sa race de perdre un max de thunes, et Nintendo fait ce qu'il peut pour gagner un max de thunes et de liberté créative en restant dans la course au matériel (contrairement à Sega qui a beaucoup perdu en créativité depuis la fin de la DC). Critiquer la Wii aujourd'hui en la réduisant à un gadget fun c'est un peu considérer que seuls Sony et Microsoft sont restés fidèles à une certaine idée du jeu vidéo. Nintendo ne peut pas financièrement rester conservateur en gonflant son matos au gigaflop vendu au rabais (cf la coûteuse PS3) et prend donc le risque de redéfinir certains mécanismes. Moi je dis bravo. Comme beaucoup, je me suis éclaté tout l'été à Dr Kawashima alors que 6 mois plus tôt je considérais que Halo 2 était le moyen le plus normal de s'éclater. J'ai connu toutes les générations de consoles et je suis étonné de voir qu'on peut encore trouver de nouvelles voies pour le jeu vidéo. C'est probablement la démarche la plus salutaire pour éviter des floppées d'enfants débiles issus des amours commerciales entre divers concepts de jeux qui ont marché (cf tous les GTA-like, les nombreux FPS, les jeux de bagnoles, les RPG où l'on se réveille dans son lit le matin et où l'on ressuscite dans une église depuis près de 20 ans). Merci Dereck pour ton post rafraîchissant, tu peux critiquer Nintendo autant que tu veux, c'est ce qui fait avancer le schmilblick ! De Paulio, posté le 28.11.06 à 18:18 "rafraîchissant", c'est pas un mot à la mode sur Gamekult, ça ? :))) De Gazinière, posté le 28.11.06 à 18:24 Merde, découvert... De Aymar, posté le 28.11.06 à 18:25 Ah quand même ^^ On va faire simple et on va essayer d'aller vite sans dérouler tout le CV, je bosse dans le jeu vidéo, service marketing de surcroît et je peux te garantir que les crittiques n'ont quasi aucune influence sur les ventes et une kyrielle d'études le démontre. Pour résumer, hormis les gros consommateurs de jeux, personne ne va sur les sites consacré aux jeux vidéos. Le coeur de cible de la Wii, c'est justement le grand public, pas les fans qui n'ont que ça à faire que de trainer sur les sites ;) Je ne vois pas où je met en avant la créativité de Sony, je tente (visiblement vainement) de dire que l'innovation n'est pas (désolé de te traumatiser), l'apanage de Nintendo. Les innovations peuvent toucher le gameplay au même titre que le harware. Accessoirement personne n'a jamais prétendu que les journalistes sont neutres. D'une part parce que ceux sont des professionnels du jeu, avec des affinités, des exigences et une expérience particulière qui n'est pas toujours celle de la cible du jeu. Ensuite difficile d'enfoncer un jeu quand la publicité du même jeu paie les notes ;) Famistu est une référence pour les notes achetés c'est indéniable. Tu as l'air d'apprécier les produits SONY je te renvoie aux notes du line up et en particulier celle de Ridge Racer, je ne sais pas pour toi, mais j'y ai joué, et les notes sont équivalentes à celle de Gran Turismo 4 au moment de sa sortie Oo Pour reparler du "tapis de dance pourrave", je vois pas en quoi une télécommande procure plus de plaisir qu'une soirée guitar hero, singstar entre amis ou même qu'un bon délire sur l'eye toy ? C'est le logo avec un gros N ? :) De yoodoo, posté le 28.11.06 à 18:34 Moi jboycotte Sony rien que pour sa politique de langue de bois. Ca n'empêche que je m'acheterai quand la PS3 parce que bon, le plus important c'est pas le hardware, ce sont les jeux dessus hein. Un "fanboy" Nintendo invétéré. De Immelman, posté le 28.11.06 à 18:35 Cet article met en avant le fait que tous les goûts sont dans la nature. Un site comme gamespot a le droit de ne pas aimer un jeu, ou d'en préférer un par rapport à un autre. C'est à chacun de connaître les goûts de ces sites (ou des magazines) de tests, pour savoir avec lequel on a le plus d'affinités, et qui pourra le mieux nous conseiller dans nos achats. Ce genre d'intolérance est donc insoutenable (et nuit même à la liberté d'expression). Mais ce que je n'aime pas non plus, c'est que l'on critique aussi les "fanboys". Chacun est libre de dire ce qu'il pense, même si ses commentaires sont aussi objectifs que: "ninTeNdo sa ROX et la PS3 èl SUx" (avec peut être encore plus de majuscules). C'est vrai c'est ininterressant, c'est donc pas utile de prendre la peine à répondre quelque chose du genre: "Ferme ta gueule espèce de fanboy", qui, vous serez d'accord avec moi est tout aussi incipide. Laissez leur donc dire ce qu'ils veulent, et respectez les. De srgess, posté le 28.11.06 à 18:35 Quote: C'est le logo avec un gros N ? :) N pour Nulle ? De jul, posté le 28.11.06 à 19:03 Bonjour, je cherchai des info sur la wii (et oui il y en a...) et je sui tombe ici par hasar... si g bien compri le sujet, on parle un peu d intolerance et de fanatisme. je doi admettre ke je suis moi meme fan de nintendo...et ce genre d histoire c pa nouvo, et ca touche pa que le jeu video (la religion entre autre...) mai pour en revenir a l'article de dereck ; ce que je lui repproche, c'est de trensmettre co, idé général ke les fan de nintendo sont tous pareil, d obscene, vulgaires etc...(é m'm s'il ne le di pa explicitement, c ce kon pense apre avoir lu son article) il vien preché la bonne parole, fer d lecon mai son article mank d'objectivité...mé c normal, l'objectivité n'existe pa chez l'etre humain. je vien donc éclairé dereck concernant l'atitude d fanboy et la coz de leur fanatism: c peut etr la, la diférence majeur avec ses concurrents: nintendo se soucie de sa clientel ,é a toujour montré un intéré particulié pour ses "consomateur" tout au lon de son histoire. Nintendo donne l'impression de toujour innové o service du consomateur pour donner encore plus de plaisir o gamers...et forcément kan on chéri kelk'un on obtien en retour de la sympathie; si ce n'est de l'amour voir du fanatism... on a l'impression a l'inverse, que ché ses concurrents, c faire du fric avan tou,alor k au final tous ont un but lucratif. Mai ché nintendo, c particulier, c familial et ça plai. mé kan on est pa dedan c un pe difficil a comprendr. Sinon j'aime bien comen yanko se fé acablé o débu du forum...mai pourkoi o fait? ah oui parce kil a osé critiké dereck! "Ce que je regrette c'est ce droit à la différence d'opinion que certains nient"... enfin, le mo du fan nintendo ; pour moi sony et microsoft n'ont rien a faire sur ce marché, a chacun sa spécialité: est ce ke mon boulanger de kartier s'est mi a fair d écran plat pour concurrencé sony? non. Mé c peut etr oci parce kil n'est pas oci avare ke cela... d'ailleur l'arivé tardive de sony et microsoft sur ce marché ne fai ke conforté l'idée "just for money" De huit, posté le 28.11.06 à 19:44 Attention jul, début prend un "t" !! De Pierre, posté le 28.11.06 à 20:08 Personnellement, je trouve cette situation amusante. A chaque sortie d'un jeu ou d'une console, tous ceux qui ont un avis différents sont prêts à s'entretuer en disant qu'ils ont raison. Mais franchement, je trouve tous ces discours d'une platitude effrayante. Pour moi, la meilleure solution c'est d'acheter les jeux qui nous conviennent c'est à dire ceux qui nous attirent le plus. Je n'éprouve pas le besoin d'aller voir systématiquement la note des jeux avant de les acheter. Je trouve même cela un peu crétin mais ce qui est intelligent par contre c'est d'aller voir la note qui a été donné par plusieurs magazines et sites et ensuite de se faire une opinion globale d'un jeu. J'aime autant Nintendo, que Microsoft et Sony. Je pense que tous ont des consoles plus qu'honnêtes et disposent de catalogues de jeux bien fournis. (Et d'ailleurs, que le meilleur gagne) ! Mais à par ça je pense que la diversité des opinions c'est quelque chose d'important. Tout le monde n'aime pas les mêmes jeux, on a tous un point de vue différent, des attentes, une sensibilité, un plaisir éprouvé qui varie selon notre personnalité… Alors arrêtez les commentaires et remarques incessantes qui finissent en disputes stériles. On peut échanger ses impressions, certes, c’est d’ailleurs très intéressant mais de là à s’énerver… pour des jeux, qui plus est, je rappelle la fonction principale des jeux : nous divertir. De Evilsky, posté le 28.11.06 à 21:31 Si tu t'es tant fait chier avec la wiimote dans la main, tu devrais te la foutre dans le cul éspèce de connard !!!! De Buzarjump, posté le 28.11.06 à 21:32 à l'attention de Jul qui dit ceci : "pour moi sony et microsoft n'ont rien a faire sur ce marché, a chacun sa spécialité: est ce ke mon boulanger de kartier s'est mi a fair d écran plat pour concurrencé sony?" Et bien Nintendo était au départ un fabricant de cartes à jouer, tu le sais sûrement en fan absolu que tu es... Si l'on suit ta théorie, ils auraient dû en rester là et laisser Atari construire des consoles. Mais comment peut-on être aussi bête ? J'ai beau tourner le problème dans tous les sens, je ne vois pas de solution. De Rolo, posté le 28.11.06 à 21:36 C'est bien Evilsky, montre à quel point les gens comme toi n'ont pas le droit de citer. c'est à cause de personnes dans ton genre qu'on se demande pourquoi la liberté d'expression arrive encore à tenir debout. Méprisant, vulgaire et j'en passe. Bravo, tout ce qu'il fallait pour remonter le niveau. De Marc, posté le 28.11.06 à 21:51 L'innovation n'est pas l'apanage de Nintendo ? Dans le secteur du jeu vidéo ? Oh que si ! Les faits sont facilement exploitables avec des arguments infaillibles et surtout les éloges sont unanimes auprès des développeurs et éditeurs. Mais bon il y en a qui ont envie d'entendre comme on fait ses courses au supermarché ! Les sites et mag' américains sont plus que douteux dans leur attribution des notes depuis que des vidéos-tests sont disponibles sur le net, où à quel point on voit clairement dans quels conditions ils testent leurs jeux, l'expression "mdr" n'a jamais été aussi bien attribué. De XerpuS, posté le 28.11.06 à 22:28 Avant tout, je précise que je n'ai pas lu tous els commentaires, et il se peut que la question que je vais poser l'ait déjà été. Pourquoi faire tout un article dont le résumé pourrait être "les fanboys de Nintendo refuse que l'on s'attaque à la Wii" alors que le véritable problème est que les fans de Zelda ne digère pas la note donnée à leur jeu ? Ce que je veux dire, c'est que la Wii n'a absolument rien à voir dans cette histoire. le problème vient des fans de Zelda et en aucu ncas des fans de la Wii ou de Nintendo (un fan de Zelda peut être fan de la Wii et/ou de Nintendo, mais un fan de la Wii et/ou de Nintendo n'est pas forcément fan de Zelda). La réaction des fans aurait été exactement la même si le jeu était sorti uniquement sur GC. De Rolo, posté le 28.11.06 à 22:32 Le fait est que la dite mauvaise note est due au système de jeu, qui repose sur la télécommande de la Wii. Il faut un coupable, mais lequel est-ce ? Le jeu qui n'est pas parfait ou la wii qui lasse ? De Onilink, posté le 28.11.06 à 23:08 Vive ton objectivité à 2 balles Derek...A croire que seuls les fanboys Nintendo sont des moutons.Mais mdr! T'es qu'une grosse merde Derek! De wandervinz, posté le 28.11.06 à 23:10 Moi si j'avais eu que des 8,8/10 a l'ecole, j'aurais été troooop heureux, E,R,E.. heureux! De jul, posté le 28.11.06 à 23:28 A buzarjump : salu. je ne préten pa avoir de téori ou koi ke ce soi, mai tou est relatif et je pense ke tu ma compri... seulemen en tant ke "pro sony" tu ne ve pa comprendr. ou alor je me sui mal exprimé... bien sur ke nintendo fesé d carte o débu, tu a raison. mé c parti intégrante de leur histoire d'entreprise, ils ont évolué, se sont restructuré ou on changé d'activité pour fair ce qu ils fon ojourd'ui, du jeux vidéo.et bcp d'entrepriz on un pe la m'm histoir, j'en conçoi. ce ke je reproche a sony,(ou microsoft) c de vouloir etr sur tous les marché ou ya du blé a se fair san se soucié d consékence. tu voi un pe com un groupe de nomad ki iré de troupo en troupo en bouffan tou sur son passage et laissan rien derrier lui. j exager, mai si sony fé disparaitr nintendo, ke restera t il o jeux video? sony na rien apporté de nouvo o mond du jeu video 2, 3 truc déja existan ici et la; le top du top en technologi et voila! jte mélange tou ca et ça fé une ps3, et la ps2 c t pareil, gro cou de marketing; ils on joué de leur nom et ça a marché...é c tan mieu pour eux... mai je pense ke ce n'est pa ça l'avenir du jeu vidéo : la course a la puissance ça va 1momen, mé plu réel ke la réalité c pa possible par définition et nivo graphism je croi kon est proche de la fin. le futur c l'innovation; et je pense ke sony, du moin sur ce secteur, n'a ni l'expérience ni les moyens (teknik biensur,argen on sai k ils en on) de rivalisé avec nintendo en term d'inovation. é si la ta toujour pa compri ske jve dir, c ke ça vien de mon orthograph, mé la g pa envi de tou réécrir en bon français... sur ce je di go nintendo et si g d enfan il s'apelleron mario et luigi! (nan, jdéconne) bone nui De Immelman, posté le 28.11.06 à 23:32 Mais merde les mecs, on est sur un blog, je vois pas pourquoi il faudrait que Dereck soit objectif !!!! Il dit ce qu'il a envie, il va pas mentir sur son blog juste pour vous faire plaisir !! Respectez l'avis d'autrui !! Merde à la fin !! De Winter Blam, posté le 29.11.06 à 00:00 C'est beau, c'est construit, Onilink. Au moins tu restes bien dans le ghetto des gars qui passent à l'insulte direct, surtout à partir d'une image. Y'a du champion en toi, gars. De Pikahontas, posté le 29.11.06 à 00:02 L'innovation n'est pas l'apanage de Nintendo ? Dans le secteur du jeu vidéo ? Oh que si ! Les faits sont facilement exploitables avec des arguments infaillibles et surtout les éloges sont unanimes auprès des développeurs et éditeurs. Ben franchement, question innovation en matière de jeux video, Sega a toujours été un cran devant... d'ailleurs c'est comme ça que Sega s'est toujours retrouvé à essuyer les plâtres au point de passer l'arme à gauche... Nintendo a toujours été plus dans ce qu'il y a autour de la console que la console elle-même... PowerGlove sur Nes et Wiimote sur Wii, même combat. Quand à prétendre que Sony n'a pas les moyens d'innover par rapport à nintendo, là c'est de la grande connerie. Si Sony n'apporte pas d'innovations réelles dans la PS3, c'est parceque l'innovation n'est pas dans ses objectifs, Sony étant devenu en quelques années un géant complètement encroûté. Sony possède des équipes en recherche et développement dont Nintendo ne peut même pas rêver. Rien que les technologies d'interactivité développées dans le cadre de l'Aibo et de Qrio, si elles étaient appliquées à une console, seraient une révolution bien au delà du nouveau contrôleur de Nintendo qui ressemble étrangement à la télécommande de ma télé Sony (ok, là je troll un peu, mais à côté des conneries un peu plus haut, j'ai encore de la marge) De buzarjump, posté le 29.11.06 à 00:03 A l'attention de jul : y a un truc qui me gêne beaucoup. J''ai l'impression qu'on continue à faire de Nintendo un acteur historique, voire le seul acteur historique des jeux vidéo, et que tous les petits malins qui se sont lancés dans le business depuis n'ont pas cette expérience à faire valoir. Mais il faut se calme un peu quand même. Nintendo fait du jeu vidéo sur console depuis 1984 (et qu'on ne vienne pas me parler de ces jeux électroniques game&watch que les moins de 20 ans n'ont jamais vu de leur vie) en gros. Et sony s'y est lancé là dedans fin 1994. Soit 22 ans d'expérience pour l'un et 12 ans pour l'autre. Et 12 ans, ce n'est pas négligeable, me semble-t-il. De psophos, posté le 29.11.06 à 00:50 la tristesse de voir les réactions hystériques de certains. J'ai aussi bien des consoles nintendo, sega,sony et microsoft. ça fait plus de 20 ans que je joue au jeux video donc ça me fatigue de voir les réactions dénuées de toute objectivité. Je ne suis ni un pro ceci ou cela simplement j'aimerai qu'on arrete de faire passerNintendo pour la gentille petite société qui ne veut le bien que des gentils joueurs du monde entier. Enfin il faut rappeler que dans le passé pas si lointain Nintendo pratiquait un politique de prix extremenent élevé concernant les jeux. Et a cette époque nintendo était plus que leader sur le marché du jeux vidéo. Alors pro ou anti nintendo il faudrait arreter l'objectif des trois firmes (N,Crosoft,Sony) est de faire du blé , le plus possible. Alors certe nintendo c les plus anciens sur le marché mais je pense que les deux autres apportent aussi beaucoup au jeux video sinon je pense pas que pres de 200 millions de personnes auraient acheté des produits Sony et 25 millions de Microsofts. tous les gouts sont dans la nature alors il faut essayer d 'accepter que certain ne soit pas du même avis que vous. J'espère que les réactions les plus virulentes sont l'oeuvres des plus jeunes parce que sinon c vraiment triste.
De Frederico Brinca, posté le 29.11.06 à 01:19 A priori, je pense que la Wii s'engage la fleure au fusil dans une voie au pire mortifère, au mieux qui ne m'intéresse pas. Je suis un joueur, pas un mime. MAIS (respirez par le nez) c'est un a priori. Donc je vais donner une chance à ce Zelda et je vais attendre de voir comment la logithèque s'étoffe pour fixer une opinion. Et fixer c'est un bien grand mot vu qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. De Jo, posté le 29.11.06 à 02:49 Ça a quand même l'air de vous emmerdez que nintendo réussissent, c'est bizarre en fait, les petits cons qui jouais au jeux video dans les années 80-90 sont devenues des grands con reacs, le monde ne changeras jamais. Et si la Wii etais le tournant que l'on attend depuis la moitiée des années 90. Tiens donc "95" la sortie de la PS1,c'est bizarre ça aussi, vous vous mordez la queue depuis 10ans (pour peu que vous en aviez une) sans vous en rendre compte. De ralph, posté le 29.11.06 à 08:30 Si la Wii semble plutôt intouchable li en va de même pour la PS3. La preuve en est : http://www.inpactvirtuel.com/news/15055-PS3-SIXAXIS-PlayStation.htm?vc=1#fa ou la simple critique ouverte de la manette SIXAXISXXSIA .. mewde renvoie à des houleuses discussions ... bien plus que sur un projet de loi anti jeux video débile De Pikahontas, posté le 29.11.06 à 08:43 Nintendo c'est bien? Tant mieux Les Jeux sont bien? Tant mieux Maintenant, faut arrèter cette glorification maladive de l'un ou de l'autre ou balancer des fausses vérités à tort et à travers pour tenter de justifier la réalité tordue dans laquelle certains évoluent. Certaines remarques ici sont aussi débiles que lorsque un fanatique Mac prétend qu'Apple a inventé la souris. Pour en revenir à la cotte de Zelda, ce qui est honteux c'est le refus de la liberté d'opinion. 8,8 justifié ou non? Ben si le journaliste a trouvé que ça le méritait, c'est tout à fait son droit. Pas de quoi pêter un câble, devenir grossier et partir en croisade pour massacrer joyeusement tout ceux qui n'embrassent pas la foi en Nintendo. 8.8 est plutôt une bonne cotte, pas de quoi passer en mode jihad. Un test de jeu, ça reste subjectif, tout autant qu'une critique littéraire ou cinématographique. Ce n'est qu'un instantané de l'impression, du ressenti des personnes ayant testé le jeu. De Nokiou, posté le 29.11.06 à 09:11 J'adore ce genre d'articles où : - on devine à l'avance la teneur des commentaires. - les commentaires ne font que renforcer la thèse soutenue par l'article. De Jam, posté le 29.11.06 à 09:45 Faudrait peut etre arreter tout simplement. Dans jeu vidéo, il y a jeu. Donc plaisir, fun, legerété... Il suffirait d'arreter de se prendre la tete et de simplement jouer. Survoler le net, regarder les vidéos et les images. mais oubliez les croisades car au final tout les gens que vous lisez sur inernet ne seront aps dans votre salon quand vous allumerez votre console. Jouez, amusez vous ! Faites le jeu, pas la guerre. huhuhu De psophos, posté le 29.11.06 à 11:21
petite precision donc j'ai 26 ans et je n'ai rien contre nintendo ni contre les autres constructeurs. J'aime la nouveauté et l'originalité dans le jeux video et c de plus en plus rare de nos jours. Néanmoins le concepte que lance nintendo à premiere vue ne m'interesse pas, apres avoir pu tester la machine . je n'ai pas été emballé. Maintenant ya que les con qui changent pasd'avis alors peut être que mon opinion evolura dans les années à venir. Au fait ce qui me fait rire c l'agressivité qui regne ici c encore plus marrant parce que 90 % des gens n'ont pas joué à la wii ni même au nouveau Zelda. Petit rappel elle sort le 8 decembre donc vous super balèze pour savoir la qualité d'un jeu sans y avoir joué ou seulement qlq minutes.
De Aymar, posté le 29.11.06 à 12:31 Hélàs on repars dans la sacrosainte guerre de position... Nintendo ils sont gentils ils aiment les joueurs, Sony et Microsoft ils sont méchants, ils veulent le monde !!! ;) Comme disait l'autre "argumenter avec un fanboy sur le note, c'est comme gagner les olympiades pour handicapé quand on est valide"... De facto pas la peine de s'éscrimer à convaincre des personnes pour qui l'ultime jouissance serait le triomphe de "leur" marque... J'ai toujours autant de mal à les suivre, peut être parce que ce qui compte pour moi c'est le plaisir du consommateur. Qu'importe le support, pourvu qu'on s'amuse. Et pour en revenir à l'article, c'est très juste, la Wii est intouchable, elle est défendu à grand renfort d'argument qui ne tienne pas la route, et même si j'ai la mienne, avec Zelda en commande et que j'ai déjà pu m'adonner au plaisir de la Wii... Je pense sincèrement qu'elle constituera une bonne console d'apoint avec des jeux super marrants... La meilleure configuration quand on est un gamer est celle que l'on vit, trois acteurs sur le marché, chacun veut sa part, bilan : des bons jeux, de la diversité et surtout du choix !!! La liberté de choisir entre Gros graph HD et live ou concepts décalés... Mais je rappelle qu'il n'est nul besoin d'être original pour être divertissant ou proposer des excellents gameplays (et si on vire la wiimote faut m'expliquer en quoi un Zelda est un jeu original :p, ils sont fantastique c'est clair, mais pas originaux ;)) De lolman, posté le 29.11.06 à 14:16 C'est pas que la wii soit intouchable, c'est que la PS3 est tellement criticable. De Gazinière, posté le 29.11.06 à 15:26 Tout le monde s'accorde pour dire que la guerre des consoles c'est ridicule. A mon avis, ce serait bien moins drôle si tout le monde s'en foutait et achetait ce qui lui plaisait sans cracher un peu sur les autres... Alors faisons nous plaisir ! Crachons sur la PS3 qui n'a pour elle ni son prix ni des dimensions discrètes ! Crachons sur la Xbox 360 aux jeux de bourrins et au bloc d'alimentation plus gros que la Wii ! Et puis crachons sur ces gros nazes de Nintendo avec leurs jeux niais aux graphismes basse def et sa zappette en plastique blanc ! Lachons-nous un peu comme Dereck ça fait du bien et ça nous occupe !!! De Yanko, posté le 29.11.06 à 15:29 ZELDA VA NIQUER TA MÈÈÈ-REUH ! SUR LA CANEUH-CANEUH-CANEBIÈÈÈÈ-REUH !!! De Nekobibu, posté le 29.11.06 à 15:42 8,8 c'est une très bonne note, tout le monde n'est pas obligé de s'évanouir à la mention du mot "Zelda", quoi ! Je tiens à préciser qu'à titre personnel, j'adore Zelda depuis le premier que je suis un gros fanboy de Nintendo. Mais un peu d'objectivité, que diable ! Chacun ses goûts, point barre. De Ookaze, posté le 29.11.06 à 16:21 Il est normal que sur les consoles Nintendo, on ressente une nette différence par rapport aux autres consoles : ce sont les seuls dans la course dont c'est le coeur de métier. Ce sont aussi les seuls à produire des jeux eux-mêmes (1st party) et qui plus est, ces jeux sont rien de moins que les plus gros succès de l'histoire du jeu vidéo toute plate-forme confondue (et la franchise Zelda en fait partie). Il faut être d'une certaine mauvaise foi pour dire que la majorité des innovations ne vient pas d'eux, ou dire que la wiimote ne fait pas partie de la console. Les innovations, Nintendo les porte aussi bien dans le matériel que dans le logiciel, et, maîtrisant les deux, ils sont capables de fournir et porter ces innovations. Maintenant, on peut attaquer la wiimote, ce que font la plupart des détracteurs, car cela sous-entend attaquer tout le concept de la console. Les blogs/journaleux du jeu vidéo ont fait exactement la même chose avec la DS il n'y a pas si longtemps (et même la Gameboy il y a encore plus longtemps). Résultat ? Dr Kawashima (un jeu Nintendo) qui s'élève au rang des jeux les plus vendus toute plate-forme confondue, et la console qui cartonne ! Non content de s'attaquer à la wiimote, on peut aussi s'attaquer aux jeux Nintendo (et même les sites comme le vôtre font l'amalgame avec la Wii, c'est dire l'esprit critique) ou ses fans. Maintenant, certes, 8,8 est une bonne note, mais ce n'est pas ce que je retiens. Ce que je retiens, c'est que les articles autour du jeu vidéo sont toujours aussi mauvais. Car comment se fait-il que le point important de l'article soit la note ? Apparemment, l'article est si insipide que seule la note compte ! Quelle tristesse ! Je ne sais pourquoi, cela me fait penser à une évaluation d'un RPG à venir sur DS en français, tout en japonais, par des gens qui n'en comprennent pas un traître mot : et ces gens osent même mettre une note ! Quand on n'est pas gamer comme moi (comme la plupart des gens, j'ai dû arrêter lorsque j'ai dû bosser, gérer une famille, ...), la meilleure conf est bien différente, et les produits Nintendo s'avèrent les plus adéquats, car ils s'adressent à tout le monde (la première fois que ma femme a acheté un jeu de sa vie, c'est pour DS). Cela fait peur à pas mal de gens, dont ceux qui font ces sites ou commentent régulièrement dessus. Parce que la vraie masse de joueurs ne va pas sur ces sites, qui sont fait pour des gens qui, même s'ils s'en défendent, sont dans la même situation que les "fanboys" dont ils veulent se distancer. C'est d'ailleurs pour cela qu'aucun de ces sites n'est capable de prédire un succès comme la DS ou Dr Kawashima ou même Nintendogs. Ne parlons même pas de la Wii !! Pour en revenir aux fanboys, la meilleure attitude est de les ignorer, pas de faire un article sur eux. Et demander si Zelda est un jeu original est stupide, ce qu'il faut, c'est l'essayer, le vivre. Un jeu c'est interactif, le réduire à un simple scénario ou à une mécanique de jeu est stupide. De Marc, posté le 29.11.06 à 16:27 Je crois que beaucoup s'écarte du sujet et je me demande sincèrement si beaucoup ont lu le test de celui qui a mis ce fameux 8.8 à Zelda ? Le mec qui a testé le jeu n'a absolument rien compris à Zelda, l'essence de Zelda même a été respecté par les équipes de Nintendo et c'est une excellente nouvelle, mais cela ne s'arrête pas à ça. Zelda bénéficie d'un nouveau scénario et d'une innovante jouabilité. Le jeu se rapproche grandement de certaines scènes de film d'anthologie comme le seigneur des anneaux. Tout simplement épique et excitant, et le tout en gardant toujours cette superbe aura de Zelda. Cette "série" ne s'est jamais démentie en terme de succès, au contraire, son succès ne fait que de s'amplifier contrairement à la série FF qui, elle, voit ses ventes, épisode après épisodes, s'effondrer. Alors oui, le test de Gamespot et sujet à polémique avec raison; de plus cela sent bon le mec qui ne jure que par des graphismes tape-à-l'oeil et d'être avachi dans un canapé et la peur de devoir transpirer en levant à peine le bras ! De Rolo, posté le 29.11.06 à 16:50 Donc un testeur qui note 8,8 n'a rien compris ? La note reflète pourtant son intérêt pour le jeu. C'est peut-être pour lui un bon Zelda, mais pas un excellent jeu. C'est ce que j'ai cru comprendre en lisant son test. De Aymar, posté le 29.11.06 à 16:55 Chouette, des propos raisonnés et intelligibles !!! Là ça fait plaisir de partager :) Pour répondre à Ookaze, Nintendo innove c'est évident, mais ils n'ont pas le monopole de l'innovation ;) Oui le coeur de métier de Nintendo c'est le jeu, mais Sony comme Microsoft ont créé des entités indépendantes qui fonctionne de la même manière que nintendo même si le poid du groupe pèse dans la balance c'est indéniable, et c'est aussi ce qui permet à Nintendo de bénéficier d'une image de gentil à côté des deux ogres ;) Je te rejoins dans le sens où il est idiot de se poser des questions sur les mécaniques du plaisir tant qu'on en prend ! Peut importe que le jeu soit innovant, le gameplay révolutionnaire... Du moment qu'on s'éclatte :) De Frederico Brinca, posté le 29.11.06 à 20:20 Ton argumentation est quand même un peu au rabais Ookaze (désolé j'ai pas pu résister au jeu de mot vaseux!). Tu dis: "[...] Résultat ? Dr Kawashima (un jeu Nintendo) qui s'élève au rang des jeux les plus vendus toute plate-forme confondue, et la console qui cartonne ![...]" mais le gros problème c'est que Dr Kawashima ce n'est pas un jeu vidéo. Pas plus qu'Adibou est un jeu vidéo, où qu'un vélo d'appartement en est un. C'est un logiciel, certes, mais ce n'est pas un produit culturel. Il n'y a pas de fiction, pas de propos, rien. C'est assez normal que les observateurs du marché du jeu vidéo aient eu des difficultés à prédire le succès de Dr Kawashima (et en est on même sûr? La remarque ne touche que les japonais vu que quand le jeu est arrivé en occident un an après c'était déjà un carton gigantesque au Japon et on savait que même sans le salaryman lambda, ça trouverai un public), les observateurs ont eu des difficultés donc, comme ils auraient eu de la peine à pronostiquer le succès d'un paquet de lessive ou d'un nouveau téléphone portable: c'est juste autre chose qui cible des gens complètement différents. Clairement je ne suis pas la cible de Dr Kawashima ou de English Training. Si il y a quelqu'un qui n'a rien contre l'innovation, c'est bien moi, mais là ils n'innovent pas dans le cadre du jeu vidéo, ils ont juste décider de faire autre chose. Un truc vachement plus rentable soit dit en passant, un truc où on peut les féliciter d'avoir su sentir l'air du temps où même d'avoir anticipé sur lui, mais un truc qui ne me concerne pas. C'est ça le risque pour moi. Le "jeu vidéo" peut être bien plus que ce qu'évoque ces deux vocables séparément et moi j'ai peur qu'à coup de Kawashima de Wii Sport et de Lapins Crétins on rabaisse le médium jusqu'à n'être plus que ça: des jeux en image, plus des produits culturels, mais des produits de la culture. Crypto: Loupe ah! De Chris CB, posté le 29.11.06 à 20:31 C'est marrant tout ça, j'ai bien aimé vous lire tous. Ce qui est certain, c'est que le pôle marketing de nintendo a fait très fort : ils ont conquis un nouveau marché. Les joueurs déjà plein d'expérience (comme beaucoup ici si j'en crois vos commentaire) n'iront pas forcement vers cette console (enfin, pas plus qu'avant je veux dire), par contre, les gens qui comme moi ne joue que depuis qu'ils sont tombés sur la DSlite de leurs potes japonais vont rentrer dans la danse. Et comme on joue pas beaucoup, on a pas pris de mauvaise habitudes à coups de carres, de croix ou de touches A et B et les marketeurs de nintendo ont bien compris ca... C'est la plus grande force de cette machine : l'équipe marketing. Après, les luttes de fans, c'est dans tous les secteurs pareil : cinema, automobile (essaye de dire que BMW c'est cher pour ce que c'est... même si tu le penses quand même), téléphonie mobile, et j'en passe et des meilleurs. L'exemple des luttes intestines Atari/Amiga, PC/Mac, Windows/Linux est pas mal aussi non ? Tu veux pas faire un article pour fustiger ceux qui n'accepte pas qu'on dise que Linux c'est pas pratique et que photoshop, c'est mieux que Gimp ? De Chris CB, posté le 29.11.06 à 20:36 "Il n'y a pas de fiction, pas de propos, rien" Arf.. c'est vrai que le message de Formula 1 est très fort et je ne parle pas de celui de pong... (excusez moi, mes références date un peu). De Rolo, posté le 29.11.06 à 20:48 On pourrait embayer sur to troll, Chris, mais Gimp a une équipe de développement bien plus restreinte que celle d'Adobe, et des moyens très réduits. Il en va de même pour Windows qui tourne à plein temps dans un campus, alors que Linux est développé au bon vouloir des programmeurs qui se penchent dessus. Ici on compare ce qui est comparable, Nintendo, Sony et Microsoft. Bien tenté Chris, mais c'est un pétard mouillé ce que tu lances. Ca ne sert à rien de prendre le rédacteur à parti en évoquant des pistes éventées. De Frederico Brinca, posté le 30.11.06 à 00:07 Quand je dis que "Il n'y a pas de fiction, pas de propos, rien" je ne suis pas exhaustif. Pour être plus général j'aurais peut-être dû direque "Il n'y a pas d'enjeu." Pas d'enjeu narratif, pas d'enjeu plastique, pas d'enjeu sur le détournement de codes, pas d'enjeu cognitifs, etc etc etc... il y a un enjeu commercial par contre, mais ça c'est autre chose. Je ne dis pas que Formula One c'est beaucoup plus palpitant, mais il y a quand même des enjeux comme sur la sensation de réalisme, sur la sensation de vitesse, etc. C'est clairement pas un grand jeu théorique, pas un jeu qui place ces enjeu au centre de son projet et clairement je ne me sens pas tellement concerné non plus par Formula One, mais il me semble que je ne dois pas plonger bien profond dans mes réserves infinies de mauvaise foi pour montrer que Formula One est plus proche d'un produit culturel que Dr Kawashima. De Frederico Brinca, posté le 30.11.06 à 00:13 Je précise quand même qu'il n'y a pas de jugement de valeur. Un produit culturel n'est pas par essence "mieux" qu'un produit qui ne l'est pas et être un produit culturel ne garanti de loin pas la reussite d'une entreprise. En gros: je préfère de loin un bon repas à un mauvais film, mais quand je veux un produit culturel, je ne vais pas au restaurant. De Soren, posté le 30.11.06 à 01:01 N'empêche, l'article vous aura fait bien réagir ! On aura vu de tout =) De Pikahontas, posté le 30.11.06 à 09:24 Il faut être d'une certaine mauvaise foi pour dire que la majorité des innovations ne vient pas d'eux Décrète que la majorité des innovations vient de Nintendo, c'est faire soit abstraction des centaines de companies qui sont venues dans le monde du jeu pour apporter leur pierre à l'édifice. Allez coco, cites-nous toutes les innovations en matière de jeu et prouve- nous que la majorité vient de Nintendo... Encore un qui a trop regardé les émissions de propagande à la gloire de big N sur France 2 quand il était môme. De Ookaze, posté le 30.11.06 à 10:56 Franchement Frederico, je ne sais que penser. Dire que Dr Kawashima n'est pas un jeu, c'est quand même faire très très fort ! Dire qu'il n'y a pas d'enjeu est encore pire. Il vaut mieux y jouer avant de dire n'importe quoi. Idem pour les jeux vidéo pour enfants. Faudra que tu me donnes tes définitions de jeu et d'enjeu, elles doivent être sacrément erronées ! Les enjeux sont multiples dans Dr Kawashima : améliorer son niveau en développant ses capacités, accéder à des exercices différents ou plus compliqués. Et une sensation n'est pas un enjeu, un objectif à la limite, mais pas un enjeu. Que tu ne puisses pas comprendre la notion de jeu mathématique peut se comprendre, mais dire que ce n'est pas un jeu est absurde. Je me pose encore la question de ce qui te fait croire que Kawashima ou un jeu vidéoludique ne sont pas des jeux. C'est parce qu'ils sont instructifs aussi ? Pikahontas, on parlait principalement de matériel. Les innovations dont je parle sont surtout dans le domaine matériel. Et non, il n'y a pas une centaine de compagnies pouvant se targuer d'innovations dans le monde des consoles. Maintenant, je n'ai pas besoin de citer toutes les innovations de Nintendo dans ce domaine, une majorité suffira : Croix directionnelle, pad (NES), pad (N64), vibreur, reconnaissance visuelle des touches (couleurs), stick analogique, ... il y en a d'autres mais ça suffira. Pour Konami, le Dance Mat. Maintenant, voyons voir qui a bouffé trop de marketing, cite-moi suffisamment d'innovations pour atteindre au moins le nombre que j'ai cité pour Nintendo (et c'est incomplet). Tu sais, les trucs utilisés par toutes les autres consoles ! Je ne comprendrais jamais pourquoi certaines personnes se sentent obligées de contester les évidences. De Fantomas, posté le 30.11.06 à 11:37 La liste est trop longue. - Premier Pad : Mattel Intellevision - Reconnaissance visuelle des touches ? Colecovision a l'aide d'une feuille plastique qui se collait dans le controlleur. - Stick ? Atari 2600, puis Coleco. Nintendo ameillore le systeme, mais ne l'invente pas. - Le pad Ergonomique et non pas une horreur plate qui te nique les mains ? Sony avec la PS1, largement copie depuis par Nintendo et MS. Tres bonne chose d'ailleurs. - La connection distante pour recuperer des jeux avant internet ? Atari 2600. - La cartouche de jeu ? Atari 2600 encore. - Volant pour jeu de voitures ? Coleco - Le CD ? Sony PS1, refusé par Nintendo. - Service Internet complet ? MS Xbox. Toi, tu as decouvert les jeux video avec Nintendo. De beu, posté le 30.11.06 à 12:25 Réponse à Fantomas "- Premier Pad : Mattel Intellevision" peut etre mais c'est nintendo qui a inventé la croix de direction, le truc pour jouer confortablement. Pas un bouton qu'on tourne de droite à gauche. "- Stick ? Atari 2600, puis Coleco. Nintendo ameillore le systeme, mais ne l'invente pas." C'était pas un stick mais une mannette imbranlable. De multiples technologie ont été faites avant l'innovation de la croix de direction. "- Le pad Ergonomique et non pas une horreur plate qui te nique les mains ? Sony avec la PS1, largement copie depuis par Nintendo et MS. Tres bonne chose d'ailleurs." Quel mauvaise fois ! La N64 ne niquait pas plus les mains que celle toute petite mannette de la PS. La manette game cube est une évolution de la manette N64, pas du pad de sony. "- La connection distante pour recuperer des jeux avant internet ? Atari 2600." Je dis pas le contraire, l'Atari 2600 a été la 1ère console avec un catalogue digne de ce nom. "- La cartouche de jeu ? Atari 2600 encore." oui, même si c'est la NES qui a dévelloppé le marché. "- Volant pour jeu de voitures ? Coleco" Et après ? Les volants ont toujours existé sur tous support (PC, consoles) et ont toujours été chers et peu utiles. "- Le CD ? Sony PS1, refusé par Nintendo." Non, c'est le Méga CD de la mégadrive. Même si ca a été un flop. Nintendo avait aussi un lecteur CD-ROM qui s'ajoutait à la super nes mais qui n'est pas sortit du japon. J'ajoute que les temps de chargements de la PS1 étaient horribles et que la cartouche N64 était largement supérieure en tout point, sauf la vidéo. "- Service Internet complet ? MS box." C'était SEGA pour la dreamcast. Service de renseignement, jeu on line et téléchargement, tout y était. "Toi, tu as decouvert les jeux video avec Nintendo." J'ai 9 consoles chez moi toutes marques confondues, ma première était une master system. De Chris CB, posté le 30.11.06 à 13:41 Ca ne sert à rien de prendre le rédacteur à parti en Tu remarqueras que j'ai jamais dit que Photoshop etait meilleur que Gimp, j'ai juste dit que c'était super dangereux de le dire.... j'ai juste dit que c'était le meme genre de lutte intestine. Comme quoi, tu rentres bien dans le jeu en tentant de justifier ton point de vue... :) C'est marrant comme vous arrivez a interpreter les paroles des autres... :) Ceci dit, même avec ce que tu dis, la comparaison tient quand même la route pour Mac/PC Atari/Amiga... De Ookaze, posté le 30.11.06 à 14:09 Fantomas, on t'a déjà bien répondu, mais il y a encore des choses que tu n'as pas saisies ou qui ne sont pas claires. Même avec tes erreurs, Atari 2600 n'arrive pas à passer Nintendo, dont, je le répète, la liste est incomplète (il faudrait rajouter écran tactile, détecteur de mouvement, manette à une main, manettes sans fil, WiFi, ...) Le pad Mattel n'a rien d'équivalent : il se tenait à deux mains, dont une seule servait, l'autre le maintenait (si mes souvenirs sont bons). Je ne me rappele plus pour Coleco. Je parle d'une reconnaissance utilisée dans les jeux, que même les enfants peuvent faire (couleur, forme). Pour le stick, j'ai dû bien préciser "stick analogique", càd que la réaction dépend de l'amplitude du mouvement dans une direction (si tu mets à fond, c'est différent de si tu bouge peu le stick). Rien à voir avec ce dont tu parles ! Pour ta gouverne, le pad Nintendo est sorti bien avant. Manifestement, dans quelques années, tu feras partie de ceux qui diront que Sony a innové avec un pad à détection de mouvement, parce que la PS3 est sortie avant, pfff ! Tu n'auras pas moins tort que pour le pad Sony. Il est meilleur niveau ergonomie, on peut lui accorder ça (après tout, Sony a copié), c'est tout. Dire que j'ai découvert les jeux avec Nintendo sert à quoi ? Me discréditer ? J'ai adoré jouer sur les Coleco, et aussi à Pong et autres sur les vieilles consoles, mais le jeu vidéo était en crise quand Nintendo est arrivé, et à t'entendre, on croirait que la NES a fonctionné par je ne sais quel miracle. Non, ce sont bel et bien ces innovations qui ont tout relancé. Même si ce n'est pas mon cas, beaucoup de gens ont découvert les jeux avec Nintendo, et tant mieux pour eux : ils n'ont pas subi les poignets qui font mal (jeux de sport), les manettes qui cassent, les bugs (genre reset ou blocage), ... M'enfin, tu peux contester les innovations Nintendo, ce n'est pas l'essentiel du sujet de toutes façons. Je voulais simplement expliquer cette impression différente que donne Nintendo. De black star, posté le 30.11.06 à 14:11 il existe des séries intouchables : Zelda en est une, on peut également citer Mario ou MGS... Ce Fanboyisme aveugle m'écoeure profondément , personne ne peut emettre un avis qui diverge sans se faire traiter de tous les noms par la masse de moutons bienveillante. Prenez le film Titanic, qui est à la fois le film le + oscarisé et le plus gros succès commercial de tous les temps. Succès critique et triomphe commercial = grand film ??? Non, pas forcément, pour la moitié des gens c'est un film à l'eau de rose à 2 balles digne des feux de l'amour. Sans vouloir vexer personne, certains n-boys ne sont pas loin de se comporter comme des fachos avec leur logique "Mario c'est mieux", "Link c'est forcément mieux" "sony c'est pour les kevin et Microsoft c'est des cons" En plus Zelda TP c'est quoi ??? un jeu game Cube retardé d'1 an (sans aucun respect pour les fidèles possesseurs de game cube qui ont sauvé Nintendo du naufrage) pour doter la Wii d'un jeu de lancement. De Fantomas, posté le 30.11.06 à 14:34 >>Non, ce sont bel et bien ces innovations qui ont tout relancé. pouf pouf, retour fin 70's Ce qui a defonce le marche US/occidental des consoles de jeux, c'est l'arrivee sur le marche de jeux plus pourris les uns que les autres, et Atari/colec et le reste de la bande n'avaient pas juridiquement les moyens d'empecher les editeurs tiers de sortir leur bouse au prix fort. Ecoeures par le trop plein de merdes (E.T., le plus fameux exemple), les gens ont arretes d'acheter des jeux. Le marche s'est effondre, faut de debouches. A ce moment la Nintendo se dit que ce serait bien de se diversifier (ils sont fabricants de cartes a jouer, en autre) et surtout ce sont de supers bons en business. N Analyse le marche des jeux video et des causes de son effondrement : Nintendo innove en inventant le droit de publishing. Si tu veux sortir un jeu sur une console Nintendo, et bien ce sera avec l'accord exclusif de Nintendo. Super, N controle la qualite de ce qui sort, et impose un minimum syndical. Et encore, les premieres consoles Nintendo n'etaient pas destinees a recevoir des jeux tiers, uniquement de la fabrication maison. Il y a eu proces, puis N fut force d'ouvrir son marche avec l'accord de licensing/publishing. C'etait le bon equilibre : des tiers pouvaient produire, et N controlait la qualite de ce qui sortait. Donc Nintendo, meme si ce sont d'indeniables inventeurs et que leur apport au jeu video est considerable, personne ne le nie, N a reussi en controlant la mise sur le marche de contenus de qualites la ou l'overdose de merdouilles avait fini par tt detruire. Les innovations techniques sont un autre probleme, qui participe, mais qui n'en est pas la raison coeur. Maintenant ce qui est clairement lourdingue, c'est que la moindre lucidite sur un des fabricants de consoles se transforme en guerre religieuse avec son cortege d'aveuglement et de lavage de cerveau. Et si on parlait de jeux plutot que de matos ? De Roswell, posté le 30.11.06 à 15:52 "Nintendo avait aussi un lecteur CD-ROM qui s'ajoutait à la super nes mais qui n'est pas sortit du japon." De Souls Guardian, posté le 30.11.06 à 16:02 J'ai l'impression en lisant les coms qu'ici on se prend beaucoup la tête pour pas grand chose... La liberté d'expression comme chacun le sait c'est pouvoir dire ce qu'on pense, après bien sûr cela ne signifie pas que toutes les opinions se valent. Il est évident que les commentaires du genre "Nintendo c'est trop bien, Sony c'est de la merde" n'ont rien de très objectif ou d'intéressant. Cependant répondre n'est certainement pas la solution, même si la tentation est grande. Ensuite en ce qui concerne le grand sujet "Qui c'est le plus sympa ?", la réponse est simple : personne ! Que se soit Sony, Nintendo ou encore Microsoft le but reste le même : faire de l'argent. Après, ce que fait la différence, c'est l'image public que chaque firme se construit, et sur ce plan nul doute que Nintendo est vainqueur. De Marc, posté le 30.11.06 à 18:23 Je n'ai jamais lu autant d'erreurs de cultures sur l'innovation apportée pour l'industrie du jeu vidéo par certains posts surtout celui de Fantomas, succession d'incohérences et de manque de connaissances probantes. Dans le désordre : - La première vrai innovation a été la croix multidirection inventée (et c'est exactement le mot) par Nintendo et copiée par tous les acteurs du jeu vidéo et dans d'autres secteurs (mais en s'adaptant sur un autre système pour éviter de payer des royalties à Nintendo) - Le premier vrai service online avec du contenu à télécharger fut le Satellaview de Nintendo sur la Nes. Les moyens et les nouvelles techniques d'aujourd'hui ont juste permis à Microsoft de prendre le train et son expérience issu du monde du pc ! - Le stick analogique, véritablement analogique et non un simple bâton qui ne reconnaissait que 4 voire 6 directions à l'époque pour l'Atari ou encore le coleco ! Stick analogique repris d'ailleurs très vite par Sega sur le jeu Nights et après par Sony à l'époque de la PS1. - La ps1 un modèle d'érgonomie ? MDR, manette qui reprend grosso modo la forme et les boutons de la manette SNES avec pour seul ajout deux boutons supplémentaires sur le flanc ! Ouah quelle innovation ! et aujourd'hui ça continu encore et toujours ! je parie que pour la prochaine génération de console de salonn Sony et Microsoft montreront une manette similaire à celle de la Wii avec la reconnaissance de mouvement ! Comme on dit "L'imitation est la plus belle forme de flatterie" et en matière d'imitation Sony est passé maitre dans cet art (preuve : plainte pour plagiat par d'autres constructeurs contre Sony (kodak, immersion....)) - De Frederico Brinca, posté le 30.11.06 à 19:36 Monsieur NEC voudrait dire à messieurs Fantomas et Beu que l'extension Super CD-Rom Rom pour la PC engine est sorti en 1989 soit deux avant le Mega CD et 5 avant la PS1.
Et pour répondre à Ookaze: oui Dr Kawashima (que j'ai acheté 6 mois avant sa sortie en Europe soit dit en passant) est un jeu. Il y a des règles, c'est donc un jeu, comme la balle au prisonnier ou chat-perché. Clairement, il y a une image, il y en a même deux c'est donc on ne peut plus vidéo! Mais, pour moi, des règles et une image vidéo ne suffisent pas à faire un "jeu vidéo". C'est même pire! Real Sound: Kaze no Regrets, jeu d'aventure signé warp, c'est pour moi définitivement du jeu vidéo alors même qu'il n'y a pas d'image! De Rolo, posté le 30.11.06 à 19:47 Et Zork sur ordi, c'est un jeu vidéo ou juste un jeu d'aventure texte ? Je trouve la réflexion de M.Brinca intéressante, même si elle n'a rien à voir avec le sujet du débat. De Fantomas, posté le 30.11.06 à 22:31 Cher Marc, C'est avec un immense plaisir que je découvre votre dernier post, m'accusant de véhiculer les pires infamies ainsi que les plus grossières incohérences concernant la culture de l'innovation technologique vidéoludique. Une simple recherche dans Google vous aurait néanmoins permit d'éviter de crier si fort vos certitudes apprises (Desproges tm). Nintendo n'a pas inventé le joystick analogique, contrairement à ce que vous voudriez croire, mon très cher ami. A la fin des années 1970, il existait des console de jeux.
Un exemple parmi d'autres ? Quelle date cette chose vous demandez vous ? mmhm ? Marc, des bisoux, je vous fais des bisous. Le premier service en ligne fût le Satellaview affirmez vous ! Encore une invention Nintendo dites vous. Toutes ces "erreurs de cultures sur l'innovation apportée pour l'industrie du jeu ../.. succession d'incohérences et de manque de connaissances probantes" sont à porté de main, dans Google. Je sais, c'est dur, mais des bisous vous dis je. Enfin, mon cher Marc, concernant le pad de la SNES vs celui de la PS1, j'évoquais que la forme ergonomique de ce dernier, qui était un volume prenant en compte la forme de des mains et non pas, je m'auto quote, une "horreur plate qui te nique les mains". Là, je vous avoue qu'il vous faut faire appel à votre sens de l'observation, attention, c'est pas facile. Pad de la SNES : http://ars2.iad.cachefly.net/staff/fatbits.media/snes-controller.jpg C'est plat, n'est il pas ? Attention, roulement de tambours, le pad de la PS1 : http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b0/Playstation_Controller.jpg Mais que voit on ? Ne serait ce pas deux poignées qui permettent une meilleure prise en main, car en volume ? J'en sais quelque chose, me suis assez ravagé les doigts sur le pad de ma SNES. Pour finir, mon ami, la détection de mouvements est chose courante dans les devices de Réalité Virtuelle, ou l'on trouve depuis quelques années un assortiment de contrôleurs utilisant accéléromètres, positionnement par infrarouge et autre Joyeusetés à ultra sons, ou que sais je. Pour découvrir ces merveilles existants depuis un temps certain que vous attribuez (attribuerez) à tord, encore une fois, à Nintendo, je vous invite à une petite session de google. Mon très cher Marc, Fantomas PS : pour tout le monde, mille excuses et je m'auto-flagelle avec des orties au sujet du CD, car si l'extension Super CD-Rom Rom pour la PC engine est bien sortie en 1989, surtout la première machine ayant pour cœur le CD était le CD-I, de Philips, présenté au public cette même année. De Sébastien, posté le 01.12.06 à 00:36 Ces gueguerres vous font oublier le principal : s'amuser. Tout d'abord, je dis merde aux joueurs qui vénèrent Zelda Twilight Princess sans y avoir joué et de critiquer les reviews qui infligent à ce jeu moins de 90 %. Je vais vous dire un truc : Zelda Ocarina of Time est pour moi le jeu le plus surestimé de tous les temps. Si Zelda A Link to The Past sur SNES faisait réellement avancer la série avec son lot de nouveautés, Ocarina of Time n'y a ajouté que la 3D et quelques bonnes idées pour adapter la série à cette nouvelle dimension ajoutée au jeu. C'est mon avis et je ne nie pas la qualité du jeu (un des meilleurs jamais créés), mais pour un Zelda, je le trouve très peu original. Aussi, je tiens à huer les fanboys de ce jeu qui n'en non rien eu à battre lorsque Zelda The Wind Waker s'est fait descendre (en outre pour son style graphique). Ici, les fanboys réagissent comme des moutons car le OOT-2 que Nintendo leur avait promis n'a eu "que" 8.8/10 sur Gamespot (il y a eu des cotes plus basses également, sans pour autant être inférieures à 80%). 8.8/10, c'est super bien. C'est une cote très bonne. Même pour un Zelda ? Twilight Princess, bien qu'il me fera acheter une Wii, me semble néanmoins qu'une grosse manoeuvre pour réconforter les fanboys déçus par The Wind Waker, ou plutôt par ses graphismes... Bref, un avis... rien d'autre. A quoi bon l'imposer ? C'est moi qui m'amuserait sur ma Wii, et c'est moi qui jugerait de la qualité de ce Zelda. L'avis des autres m'importe peu... Dereck, sans doute es-tu très con ;) , comme tout le monde quoi, mais tu as le mérite d'être audacieux, de dire ce que tu penses, et de ne pas imposer ton avis aux autres, sans même vouloir les convaincre. C'est très pro. De Marc, posté le 01.12.06 à 19:44 Mon cher Fantomas, Le stick d'atari n'est en rien analogique. il ne pouvait que se déplacer dans 6 directions et ne prenait absolument pas en compte toutes les directions contrairement à celui de la N64 qui permet un vrai contrôle de l'espace (personnage, objets...) dans une vraie 3D. Et cette technologie a été reprise par tous. Pour le premier service avec du contenu à télécharger, ça reste le Satellaview, véritable pionner dans le monde du jeu vidéo. Pour la manette PS1, c'est une copie du pad Snes de l'aveu même du constructeur aux débuts de la ps1. Ce que vous avez chèrement du mal à comprendre, mon cher Fantomas, c'est que Nintendo innove toujours pour l'industrie du jeu vidéo en apportant, dépoussièrant et modernisant des techniques qui existent certes déjà dans d'autres secteurs, mais qui sont apportées pour et au service du jeu. Beaucoup du monde, dont vous, ont du mal à comprendre ceci. Nintendo innove à plus d'un titre pour l'industrie du jeu vidéo, ce que les autres constructeurs s'empressent purement et simplement de reprendre voire copier ses idées. De psophos, posté le 01.12.06 à 22:57 Alors au vu de tous ces commentaires j'en conclue que soit Nintendo a tout inventé dans le jeux video et que sans eux rien existerait, soit Nintendo c des gros tocards qui n'ont rien inventé. Vous comprenderez que tout ce pseudo débat ne sert à rien et que c'est complètement stérile. L'objectivité ça tue pas vous savez. Au fait de toute façon "c'est Sega les meilleurs et Nintendo c de la merde en barre" c ce que je disais lorsque j'avais 8 ans heureusement depuis j'ai évolué. et puis faut être franc si chaque personne sur ce forum avait les moyens, on acheterait les trois consoles nex-gen... De Pikahontas, posté le 02.12.06 à 01:19 C'est marrant, mais finalement, plus on avance dans le débat, plus on a l'impression que Nintendo n'a pas fait grand-chose en dehors des manettes (ah, le power glove)... Je ne dis pas que les autres constructeurs de consoles sont forcément plus novateurs, mais le fait est que le monde du jeu video est plus l |
