Prince of Persia The Movie : Michael Bay inside
Nous avions eu quelques premiers éléments sur le film Prince of Persia. On savait que Walt Disney Studios avait confié à Jerry Bruckheimer la lourde tâche de réunir une équipe détonnante pour s'occuper du projet. Début Mars, quand nous avions abordé le sujet ici sur Chamboul', j'avais projeté mes peurs et angoisses de voir Prince of Persia tourner au cirque de fête foraine, avec du ralenti n'en-veux-tu-n'en-n'aura et des explosions de chevaux en pagaille. Vous aviez tenté de me rassurer quand j'avais même évoqué Vin Diesel dans le rôle du Prince. Sauf qu'aujourd'hui, mes fantasmes névrosés rejoignent la réalité. C'est Michael Bay qui a été choisi pour réaliser le film, et la sortie est prévue pour l'été 2009. J'ai quand même une bonne nouvelle pour vous, c'est Jordan Mechner, le créateur original du tout premier jeu qui écrit le scénario. Il explique lui même la démarche des concepteurs : "Plutôt que de faire une adaptation littérale du nouveau jeu vidéo [Sands of Time], nous reprenons des éléments cools du jeu et nous les utilisons pour faire une nouvelle histoire, tout comme Pirates des Caraïbes l'a fait avec l'attraction." Vous devrez donc comprendre : Beaucoup de ralentis, des combats inutiles toutes les 2 minutes, des gens qui marchent plus souvent aux murs que sur le sol, des décors de 120m de haut, des pieux et des scies circulaires qui sortent de n'importe où et des dalles-interrupteur que le héros mettra 2h à trouver. Ajoutez la touche Michael Bay, en faisant exploser aléatoirement un élément du décor ou un personnage selon une logique qui veut qu'il y ait beaucoup plus de flammes à l'écran qu'il n'y a de comburant disponible, et vous obtiendrez le contenu global de Prince of Persia the Movie. Nous reste le casting. Ca ne pourra jamais être pire que le bêtisier réalisé par Ubi à la sortie de Two Thrones. - Via - Commentaires
De patapouet, posté le 18.04.07 à 13:45
 Ha oui en effet, ca c'est du betisier...!! De camite, posté le 18.04.07 à 14:41 "Beaucoup de ralentis, des combats inutiles toutes les 2 minutes, des gens qui marchent plus souvent aux murs que sur le sol, des décors de 120m de haut, des pieux et des scies circulaires qui sortent de n'importe où et des dalles-interrupteur que le héros mettra 2h à trouver." Ben... comme dans le jeu quoi. Je trouve que Sands of Time est déjà suffisamment cliché et toc, donc le choix de Michael Bay n'est pas si hérétique. Et puis, j'aime beaucoup The Island, ou même Armaggedon :D De Nicholas, posté le 18.04.07 à 15:11 Moi aussi j'aime bien Armageddon. C'est plein de moments Nutella. De Frederico Brinca, posté le 18.04.07 à 18:46 Pourquoi engager Mechner au scénar à part pour gagner des geek points par contre? J'ai pas souvenir d'un scénario particulièrement exaltant dans le Premier Prince of Persia (mais par contre j'ai pas touché au une ou deux suites dont il est résponsable après ça). Quand à Bruckheimer il a au moins le mérite de ne pas y aller avec le dos de la cuillère et d'être un des dernier à savoir produire des blockbusters qui ne se prennent pas pour autre chose que ce qu'ils sont (comprendre: pas chiant à en crever comme un Superman Returns) De camite, posté le 19.04.07 à 09:16 En fait je suis assez étonné que les gens qui "attendent" un film Prince of Persia pleurnichent parce que c'est Michael Bay qui réalise. Si tu enlèves la linéarité et le gameplay Dragon's Lair de Sands of Time (perso c'est pas ma tasse de thé mais pourquoi pas), il reste quoi ? Des persos stéréotypés (QUOI ?! Farah, une méchante ? NOOOOON !!!), des décors façon Port Aventura... Soit ce sera fidèle au jeu et ce sera un mauvais film, soit ça le trahira complètement et alors là ça peut devenir intéressant. Enfin, c'est mon avis et je le partage. De Grozilla, posté le 19.04.07 à 09:36 Mais euuuuuh... prince of persia sand of time, c'était un chouet jeu avec de vrais morceau d'aventure bien divertissant dedans... C'était pas révolutionnaire, mais c'était quand même très chouette. Puis armageddon, c'était bien (à part le cliché du russe qui boit à la vodka, qui roule les r et dont la station tombe en ruine, bruce willis plus cliché qu'une image de propagande avec l'oncle sam, ben affleck plus insipide qu'un litre d'eau claire, une liv tayler inutile, la musique gnan-gnan d'aerosmith, des explosions en veux-tu-en-voila, qui plus est avec des flames là ou il n'y à pas d'oxygène, un systeme pour recréer de la pesenteur, un billy bob thoronton en pilotage automatique, un scénarion qui tient sur un confetti, et une réalisation aux confins de la frime). Mis à part ces quelques menus détail, ce film est pure un chef d'oeuvre Bande de pisse-vinaigres, va! De CM, posté le 23.04.07 à 16:02 Michael Bay il est bon ... il se prends pas la tête... transformers va etre bien je pense... De Ryad, posté le 25.04.07 à 23:55 Michael Bay est le best,vous avez vu tt ces films : the Island,Rock,Bad Boys 1et2,armagedon,Pearl harbour,é bientot Transformers + il a produi telmen de film,amityville,masacre ala transoneuz ce prince of persia va etre un vré top De taige, posté le 08.06.07 à 12:37 Avant de critiquer le choix de Michael Bay à la direction et le fait que Jordan Mechner ait été choisi pour le scénario, renseignez vous ! Le film est une idée de Jordan Mechner lui même et il avait écrit le scénario BIEN AVANT de choisir un studio pour le produire... Pour le film en lui même et le scénario, Mechner était présent à une conférence à Paris fin 2006 ou il donnait les principales différences entre le jeu vidéo et le film : soit dans le film des persos plus charismatiques, les ralentis il n'y en aurait pas trop, etc Après le choix de Michael BAY, jprefere ne pas juger trop vite... On verra bien ! RDV en 2009 De Inwe - accro, posté le 16.06.07 à 15:19 Naaan moua je vote pour celui qui joue Aragorn dans le seigneur des anneaux pour le Prince! De celiou, posté le 20.11.07 à 01:02 De toute façon c'est décidé pour le prince c'est Ian Somerhalder! maintenant pour farah je vote soit pour l'actice indienne aishwarya rai (qui est une beauté sublime et un jeu magnifque) ou madhuri dixit(plus agée mais qui ressemble beaucoup plus a farah physiquement) De LadySaphir, posté le 18.12.07 à 04:07 Je suis fan du jeu et de son genre et j'avoue que j'ai peur d'être déçue en voyant le film ; mais je vais attendre de le voir avant de le juger! Après tout, de mon point de vue, si c'est bon, je n'aurai pas perdu mon temps et si c'est mauvais, je me rabattrai sur le jeu  !De The Unforgiven 666, posté le 28.12.07 à 21:20 Bah pour moi, l'idée d'un film à proprment parler, avec des acteurs, est une pure hérésie. L'idéal aurait été de faire un film en image de synthèse car on aurait pu retrouver exactement tous l'environnement original du Prince, si je puis dire étant donné qu'à la base, le Prince doit sauver sa copine des mains d'un mauvais magicien. Et surtout, il aurait conservé sa gueule d'ange. Et les acteurs lui ressembant, il n'y en a que peu, même pas du tout. Tout ça pour dire que je suis déçue et que c'est un choix débile qu'on fait les disney studios. De Le Roux, posté le 04.07.08 à 12:39 Si l'idée est bien exploité, sa pourrait être bon, mais si on se met à tout changer pour qu'on ne reconnaisse même pas le jeux d'origine, sa va être une vrai marde et sa va être mauvais! De LadySaphir, posté le 05.07.08 à 04:59 Ce site n'est plus très à jour mais je comprends tout le monde d'avoir décroché. Je suis profondément déçue de la tournure du film. Les noms sont changés ( exemple dans le jeu la princesse s'appelle Farah, apparemment dans le film elle s'appelle Tamina ), les acteurs ont peut-être d'excellente compétences mais ils ne sont pas tous semblables à ce qu'ils devraient être, surtout Farah *Tamina* et Prince ( je m'excuse pour les fans de Jake mais selon moi on aurait pu trouver un acteur tout aussi compétant et davantage ressemblant ) mais au pire ils utiliseront beaucoup de maquillage pour corriger ce qui manque. Il y a ceux qui disent de voir le film avant de le juger. Moi je dis que se faire une idée n'est pas nécessairement une mauvaise chose : en soi c'est la première impression qu'on a et elle peut s'avérer vrai ou fausse mais elle décrit notre interet pour le film. Le mien est plutôt faible en ce moment mais je continue de croiser les doigts concernant le film. J'espère l'aimer autant que la trilogie. Il y a aussi un nouveau jeu POP qui va sortir l'année prochaine, le quatrième *tome* qui s'appelle Prodigy. C'est un tout nouveau prince qui n'a, jusqu'à présent, rien à voir avec l'ancien. Une nouvelle princesse ou nouvelle flamme du prince apparait aussi ; elle a des pouvoirs magiques. Avec ce nouveau jeu on s'éloigne grandement de la trilogie tant appréciée des fans. On entre dans la mythologie perse, la magie est fréquemment présente et on ne sait encore rien de la personnalité du héros qui était si attachante dans la trilogie. Bref, je suis septique quant au film et au 4eme jeu mais j'espere du fond du coeur que je me trompe et que ce sera une totale réussite. Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum jeux-vidéo :
|
