Silent Hill : Le Gans est jeté Le trailer de Silent Hill le film dont on vous avait parlé il y a quelques temps sur Chamboultout est disponible depuis à peine un mois, mais déjà des voix de fans en colère se font entendre. Bien que l'esthétique du film et sa musique semblent fidèles à l'esprit du jeu, glauquissime à souhait, un remou agite les puristes de la petite bourgade embrumée.Le scénariste n'est autre que Roger Avary, et Christophe Gans est derrière la caméra. Précédés par leur filmographie, certains vont jusqu'à les comparer à Uwe Boll, au vu des enjeux que représente cette adaptation. Raison majeure, le héros du premier opus - dont la trame est sensée inspirer le film - Harry Mason, est remplacé par une femme, Rose. Bien que certains seconds couteaux originaux soient encore au casting, le rôle masculin, assez mineur, revient à Sean Bean. La souplesse de l'univers de Silent Hill est telle que la série a vu des changements de rôle principal dignes d'un grand écart, et cela aurait pu justifier ces choix. Pourtant, les lourdes ressemblances de scénario laissent penser à un spin-off maladroit, mais à l'esthétique léchée. La communauté de fans disserte donc à bon train et chacun y va de son hypothèse afin de percer les secrets du brouillard laiteux. L'engouement va évidemment jusqu'au Cosplay - parfois très réussis - et sites personnels, jusque dans notre contrée. Certains des plus virulents avaient même suggéré à une époque manifester sur le lieu de tournage pour témoigner leur opposition à ce projet... Au vu des dernières Bolleries, qui ont évolué de "terriblement naze" à "juste un peu nul" avec Bloodrayne ou Doom, on ose espérer que Silent Hill ne se résumera pas à un livre d'images cauchemardesques très cher, mais dénué de passion. Et vous, lectorat, quel jeu ne voudriez-vous PAS voir adapté au cinéma ? MAJ 25.06 : + chronique de Silent Hill, le film par Pipo + chronique du jeu vidéo sur le Mag. + goodie : interview de Akira Yamaoka, le concepteur de la BO. Commentaires
De Poppy le Mentos, posté le 19.01.06 à 17:06
 > que jeu ne voudriez-vous PAS voir adapté au cinéma ? Wipe Out. Mauvaise réponse ? Po grave. Chapeau par contre pour le titre de ce post, éligible élu "Titre le plus Golri" des Grosses Têtes 2006. De Paladin Gunn, posté le 19.01.06 à 17:28 Silent Hill merde trop tard enfin au vu de la bande annonce, le film risque d'avoir exactement le même défaut que tout les Gans: totalement impersonnel et pompé sur les autres, dans ce cas le jeu. Sauf que il a pas su pomper la lumiére, d'ou un trailer avec lumiére laiteuse ou orangée, donc rien à voir avec la lumiére grise ou rouge organique des jeux. Si le film est comme le trailer, on va avoir un film basé sur les psychoses personnelles, avec une image complétement impersonnelle. Si c'est le cas je vais regretter de pas avoir foutu le feu à ce cher Christophe le jour ou j'en avais la possibilité. Je peux même pas lui dire d'aller prendre des cours chez Darius Khondji, il a osé faire la photo de "Zidane, le film", putain de déchéance quand même. Ou alors faudrait lui expliquer qu'il est trés bon cinéphile, mais que pour être cinéaste il a encore du boulot. De Pipomantis, posté le 19.01.06 à 18:40 Je dirais que voir MGS chéri adapté en film m'arracherait la carotide à la pince à epiler, mais les mauvaises langues me diront que c'est déjà un film. GRRRRRRRR... Poppy ? PlanetJeux ? De Feufollet, posté le 19.01.06 à 19:03 Mario! Ah nan, zut, déjà fait... Euh... Tetris? De Lynsent, posté le 20.01.06 à 12:00 C'est vrai que j'ai beau refechir, tous les jeux que je n'aurai pas voulu voir en film sont déjà sortis (à commencer par Mario et Street Fighter :/ ) En partant de cas deux horreurs, on se demande largement ce qui pourrait être pire... A part un Zelda fait par les réalisateurs de "Samouraï" -_- De Pipomantis, posté le 20.01.06 à 16:50 Ok, je suis un geek, le trailer m'enchante. De p2m, posté le 20.01.06 à 19:58 Nuance pipo, t'es pas un geek, t'es un con :p De 2kersauson, posté le 21.01.06 à 17:08 Le Gans est jeté ? Silent, on tourne ! (iiiiiiiiiiiiihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii) De Dereck, posté le 26.01.06 à 00:40 Nous signalons au totalement impartial "fandegans" que la surabondance du mot "con" afin de dénigrer les propos des autres pour masquer la médiocrité du sien ainsi que le cruel manque d'arguments autres que la poussée agressive du fanboy de base a engendré sa modération. Je suis sur que son point de vue sur la perfection esthétique des productions Gans fera sourire ceux qui ont perdu quelques cellules rétitiennes dans la deuxième partie du "Pacte des loups". Vous savez, le film avec un loup/buffle/wapiti/tigre-de-musclor en kit, un indien zarbi à moitié à poil et une épée de SoulCalibur. En constatant cette belle adaptation du mythe du Gévaudan, faisant suite à la scarification filmique de "Crying Freeman", les peurs de la communauté vidéoludique semblent justifiées, de prime abord. Quant à être amateur du jeu... Uwe Boll a bien déclaré être amateur de "Alone in the dark" et cela a enfanté le résultat malingre et grotesque que nous connaissons. Wait and see. Et dans la politesse, je vous prie. De Pipomantis, posté le 26.01.06 à 00:42 En meme temps, depuis le pacte des loups déjà, gans voulait faire Silent. Et pis l'épée d'Ivy est l'un des points forts du pacte, faut pas deconner :) De Dereck, posté le 26.01.06 à 00:48 Oui, ça avait à l'époque résonné comme "Uwe Boll veut faire MGS". Avec toutefois moins de hurlements de terreur dans la salle. A part ça, je crois que tu confonds "L'épée d'Ivy est l'un des points forts du Pacte" avec "Ivy est l'un des points forts de SoulCalibur". On sait que tu t'es régalé les yeux avec la sortie de Soulcalibur3 pour les fêtes. C'était ton Noël mammaire. De fouinasse, posté le 06.04.06 à 23:40 Arretez tous de critiquer christophe gans, moi je crois en son potentiel et en ce film!!! je suis un fan invétéré de silent hill et la bande annonce m'enchante. De plus je suis sur que gans nous cachent beaucoup de choses!!! alors arretez de critiquer avant même que le film soit sorti!!! lequel d'entre vous peut se vanter de pouvoir réussir à adapter un oeuvre telle que silent hill! au lieu de critiquer le travail des autres pensez à vous juger vous même. vive christophe gans et tous ses films et je vous emmerde!!! De Dereck, posté le 06.04.06 à 23:59 Oui, évidemment, avec une ouvertire d'esprit comme celle-là, on va aller très loin dans le débat... Personne ici ne se vante de pouvoir réussir à adapter une oeuvre comme Silent Hill, normal, ce n'est pas notre métier. par contre, le métier de réalisateur, le cinéma, c'est le métier de Gans. Et il le fait avec une ligne de réussite très variable. D'ailleurs, c'est justement pour cela que l'on juge par nous-même. Au vu des précédents films de Gans, on peut s'inquiéter à juste titre. Comme lorsque Uwe Boll annonce en pagaille des adaptations de titres qui pourtant ne lui ont rien fait. Tu mélanges un petit peu tout fouinasse, mais ce n'est pas grave. Allez, nous, par contre, on te fait des bisous. De fouinasse, posté le 07.04.06 à 10:47 Tu as raison dereck, je me suis un peu laissé emporté par mes sentiments, mais voilà je suis un grand fan de jeux vidéos et de gans par la même occasion, et je n'aime qu'on l'attaque. Tout le monde dit qu'adapter un manga ou un jeu au ciné est une chose quasi-impossible, si on prend crying freeman je suis désolé mais l'esprit et l'esthétique du manga sont présents et pour ce qui es du pacte des loups son but n'était pas de proposer un film historique mais de se taper un délire de gosse. Donc voilà je passe peut être pour un con mais je crois en silent hill, peut être que je me trompe mais contrairement à vous christphe gans ne m'a jamais déçu... dsl pour le je vous emmerde... De Pipomantis, posté le 07.04.06 à 11:14 Ce joli post bien construit nous amène à accepter tes excuses :) Pour le film Silent Hill, j'ai été conqui dès que j'ai vu Les photos où l'on voyait Pyramid Head. Juste super impressionnant. Donc ne t'en fais pas, on est pas tous des gros scéptiques, la rédac est partagée à ce niveau. Personnellement, j'y crois dur comme fer. De toutes façons, on devrait vous en parler dans pas trop trop longtemps me dit mon petit doigt... De Alban, posté le 15.04.06 à 00:05 Hors sujet avec silent hill, mais je viens d'aller voir V pour Vendetta et je vous conseille vivement d'aller le voir. C'est une pure tuerie!!! Ca fait froid dans le dos tellement l'histoire pourrait être réel!!! Les dialogues sont un pur régal et la jolie, que dis-je la sublime Nathalie Portman joue à merveille. Donc foncez sans hésiter, En attendant Silent hill. croyez moi c'est le genre de film qui laisse des sequelles après l'avoir vu. Sur ce bonne continuation à tout le monde.... De jypegue, posté le 15.04.06 à 00:42 Hum ... la bande annonce donne l'impression qu'on a à faire avec de la soupe de Moore et Lyod, les auteurs originaux. J'irais par curiosité (et puis j'ai une carte alors je prends pas trop de risques). Par contre, je vous conseille Inside Man, c'est de la balle. Ca fait longtemps que j'avais pas vu un bon film avec un vrai scénar et une mise en scène perso :) De Fouinasse, posté le 15.04.06 à 11:22 Au fait alban et fouinasse sont la même personne :) Je note ton conseil jypegue je pense que j'irai le voir aussi celui là. Rien que pour spike lee ( gage de qualité ) et denzel washington!!! Je suis pas trop film policier mais celui-là a vraiment l'air pas mal. Mais crois moi si tu aime les films ou il y a un message et une bonne phylosophie tu sera pas déçu par V pour vendetta!!! De Fouinasse, posté le 16.04.06 à 00:32 A1llez sur le site d'allocine et mattez l'interview de christophe Gans sur silent hill. Peut être que ça va dissiper vos doutes. Je trouve que ce mec a tout compris à silent hill et à la façon de l'appréhander. Maintenant la seule crainte que j'ai est qu'il ne soit pas allé tout allé tout à fait au bout du trip vu que le film ne sera interdit qu'aux moins de 12 ans ... Mais bon je vais quand même garder une totale confiance pour lui, et verdict le 26. De martin, posté le 17.04.06 à 13:11 C bien mais il faudrait metre la band annonce enfin s'y elle y est deja mis il faudrait k'elle soit plus voyant cinon c tout a+ De MuMu, posté le 20.04.06 à 17:12 Je veux juste rajouter pour ceux qui non vu que le Pacte des Loups sans avoir vu les différents making of de ce film; que l'idée de l'épée à la soulcalibur n'est pas une idée de Christophe Gans mais de Vincent Cassel qui est un fanatique de ce jeux video depuis la dreamcast et qui a proposé cette idée à Gans qui la trouvé originale. De plus se limiter à faire une critique de film sur un accessoire secondaire du film me parait très superflu... De Dereck, posté le 20.04.06 à 17:39 Bien vu, MuMu, on préfère évidemment pondre un commentaire de 12000 signes sur les tenants et aboutissants esthétiques du "Pacte des Loups". Il n'est pas question de la paternité des idées, mais de leur impact visuel, qui verse dans le grand-guignol. Et puis, pour trouver l'idée de l'épée-fouet originale dans un film, il faut avoir raté 50 ans de cinéma asiatique. parfois, on trouve des idées bonnes, et puis en fait, non. L'enfer est pavé de bonnes intentions. Dont pour moitié celles d'Uwe Boll. La critique ne se base heureusement pas sur ça, mais aussi sur le loup en patchwork. On pourrait aussi ajouter les cascades en trop, Marc Dagascos qui nous fait toutes les minorités ethniques bronzées suivant budget, à la manière de Charles Bronson qui a subi les mexicains et les indiens... et toute une liste d'éléments too much qui font du "Pacte des Loups" une farce involontaire. Ce qui serait superflu, serait de ne retirer des critiques que ce que l'on peut réfuter en omettant de considérer la globalité d'une oeuvre. Christophe Gans avait l'air possédé par son sujet lors de la présentation du film, un vrai fanboy qui s'arrachera un oeil s'il s'aperçoit qu'il a sali la licence. Il m'a rassuré. J'attends maintenant la projection. De Pipomantis, posté le 20.04.06 à 18:43 Ayé, vu le film, un peu de digestion avant d'attaquer la critique. Si vous etes fans, n'hésitez pas. C'est tout. De fouinasse, posté le 20.04.06 à 19:28 T'as vu silent hill pipomantis? vas y dis en un peu plus nous laisse pas comme ça!!! De Pipomantis, posté le 20.04.06 à 19:46 Teuteuteu, le film est bon, Gans évite certains écueils, et tu auras de toutes façons la critique avant la sortie :) De fouinasse, posté le 20.04.06 à 20:28 Mais comment ça se fait que tu l'a vu? dis moi juste si il a bien respecté l'oeuvre stp :) De Pipomantis, posté le 20.04.06 à 20:41 Je l'ai vu parce que avant-première pour la presse :) L'esprit est respecté, largement. Apeu de (toutes petites) choses près. De fouinasse, posté le 24.04.06 à 17:13 Putain le journal le dimanche a descendu le film !!! j'espere qu'ils se trompent!!! ils disent que l'esthetique et la visuel sont respectés ( c'est déja pas mal ) mais apparement il fait pas peur pour un sou !!! Et je peux pas imaginer un silent hill qui fait pas peur! J'espere que c'est seulement leur avis et qu'il ne sera pas partagé par tout le monde et surtout pas par moi... :) De Pipomantis, posté le 24.04.06 à 17:39 Tiens, en passant, cher fouinasse, la critique que tu voulais est online :) http://www.fluctuat.net/3001-Silent-Hill-le-film-Christophe-Gans De Rose bud, posté le 25.04.06 à 04:23 Ayant déja vu le film, je peux garantir qu'aussi bien l'esthetique, que l'univers du jeu sont respectés. Le scenario quant à lui, ne s'envole pas comme on l'aurait souhaité. Mais il faut reconnaitre le parti pris de conservé l'esprit déambulatoir du jeu. Alors, jusqu'à dire qu'il est loupé,.... En se qui concerne la mise en scéne, on reconnaitra evidemment le style propre à C.G. Dans ses qualité comme dans ses defauts. Bien que la encore, il faudrait admettre qu'il y a un net progrés. Que les detracteurs de C.G pour son montage à la M.Bay se rassurent. Le montage est deux fois plus lent que le PdL, tandis que paradoxalement la trâme est vraiment enragée. Persiste encore un petit peu trop de chichi à mon gout, moins d'effets donneraient plus d'impact selon moi. Radha est vraiment moyenne, comme la plupart des acteurs, hormis la fillette et sa mére jouées par...(désolé, un trou de memoire) Même s,il faut le dire le film ne brille pas par son fond, à noter quand même que Silent est une attaque a l'obscurentisme du gouvernement Bush. Je voudrais faire une parenthése pour évoquer le cas 'Dereck'. Je ne suis pas venu sur ce chat depuis longtemps, et vous comprendrai ma surprise lorsque je tombe sur les critiques agressives de notre ami. Au lieu de tenter de cacher tes frustrations derriére une reparti plutôt agreable, tu devrais 'mettre de l'eau dans ton vin'.Car je ne sais pas se qui te prend de regretter si amerement de ne pas avoir bruler C.G mais je ressens une vieille blessure personnelle que tu ferais mieux d'apaiser pour donner plus de pertinance à tes propos. Peut être une sombre histoire de femme... le realisateur confirmé contre le critique aigri, frustré. Enfin, on ne t'en veut pas, continu au fond, ça nous amuse. En attendant avec impatience ton venin.... De Dereck, posté le 25.04.06 à 11:43 L'argumentation par le mépris ou le discrédit de l'interlocuteur en personne. Bien tenté, mais pas transformé. Je suis convaincu que la pertinence de tes propos est d'extrême qualité, quand elle verse dans l'attaque personnelle stérile ou la psychologie de comptoir. Encore un ou deux posts comme ça et tu pourras installer ton divan dans un troquet. Ou tu peux laisser ça aux professionnels. Fais d'abord la différence entre "la personne" et "les productions de la personne", ce sera déjà un bon point. Ainsi, tu pourras ensuite te permettre d'objecter sur le principe de critique quand tu auras bien assimilé ces bases là. Je pense que tu es le seul à t'amuser, mon pauvre. Demande-toi si une équipe de rédaction n'a pas non plus besoin du systême gentil flic-méchant flic pour faire parler les gens. Dans ton genre, par exemple. Tu ne marches pas, tu cours, c'est superbe. Allez, sans rancune. Plein de bisous à toi et ta propre frustration. PS: Tu pourras même t'abstenir d'en rajouter, vu que je suis aussi modérateur. J'ai toléré ta mesquinerie, grâce aux 2/3 restants composés de critique cinéma très agréable. De Fouinasse, posté le 27.04.06 à 00:40 j'y ai cru, le l'ai vu, je suis déçu !!! Gans est un de mes réalisateurs préférés, mais là il est loin d'être allé au fond du trip !!! L'esthétique est "presque" présente, l'histoire aussi, la pression monte et là plus rien... pourquoi? Surement à cause des dialogues qui sont horribles, le jeu d'acteur avec beaucoup de fausses notes et le côté sales de la série pas assumé. On a comme l'impression qu'il s'est retenu car on sent quand même que sa aurait pu etre un pur chef-d'oeuvre... En esperant que gans va ecouter les critiques met nous en pondre un deuxieme completement assumé et digne de silent hill. T'inquietes pas Gans je t'aime bien quand même on a tous le droit à une erreure, mais tu aurais pu eviter de la faire sur silent hill... Merci quand meme d'avoir essayé De Goenitz, posté le 29.04.06 à 00:33 Faut arreter les gars vous etes des fans du jeux ou quoi? on dirais que non hier on y a ete avec 5 potes tous fans du jeux. finis un nombre incalculable de fois et je peux dire que la personne qui resors decu de se film na rien comprix a Silent Hill. On a tous adorer. c es sur c es pas du shakespeare mais qui a dis que s en etais? Apres dire que Silent Hill es rater mon gars faut se reveiller a tu deja vu un film de ce genre cite moi en un meiux.. bizarre il y en a pas. Ce que Ganz a fais es une prouesse . Oui je suis enerve car quand quelqu un ose faire un film comme ca il y en a toujours qui critique moi je lui dis chapeau bas car c etais tres difficile a faire de restituer une ambiance comme le jeux Silent Hill. merci monsieur Ganz et refaites en un 2 eme avec un poils d action en plus lol. Un vrai fan du jeux qui parle du film De Charlene, posté le 29.04.06 à 16:51 Ce film est tout simplement nul ! voila jtenai a ldir ! Bsx De fouinasse, posté le 01.05.06 à 17:08 Goenitz, je ne dis pas que le film est nul, loin de là. je trouve qu'il aurait pu aller plus loin dans le trip tout simplement. je suis un fan inconditionnel de Gans et je suis convaincu qu'il aurait pu faire largement mieux... Donc j'attend le 2eme avec impatience en espérant qu'il fasse mieux que celui là. De Goenitz, posté le 01.05.06 à 20:49 Moi je dis qu il fallais du courage pour s atyaquer au monument Silent Hill et Ganz a ose Rien que pour ca deja je lui pardonne ses erruers et je dois dire que niveau ambiance etc c es un sans faute. juste un peit manque d action pas tres grave. Moi je suis un fan inconditionnel de Silent Hill toi de ganz. lol deja ce qu il a fais pete le feu. t inquiete pa ca sera tres dur de faire meiux sans rendre le film ridicule et non conforme au jeux. faut respecter l essence du jeux et il la fais. Bravo je dis De fouinasse, posté le 02.05.06 à 20:33 Oui Goenitz c'est vrai je suis d'accord que s'attaquer à silent hill c'etait pas une mince affaire. Et oui grand fan de Gans et de silent hill par la même occasion :) donc tu peux imaginer à quel point j'ai pu attendre ce film, peut etre trop meme. Enfin bon je pense que tu as raison il a accompli la mission haut la main mais j'insiste desolé, il a vraiment compris le coeur et l'essence même du jeu mais voila on sent quand meme comme une retenue de sa part. J'ai qu'une chose à dire Gans est un génie et j'en douterai jamais, j'attend juste qu'il en prenne plus conscience et que son talent explose réellement. En tout cas j'aime ta façon de penser Goenitz :) à plus De Goenitz, posté le 03.05.06 à 14:37 J esuis desole mais c es un jeux et un film qui me tiens a coeur. Je defend rarement des films d horreur car la plus part sont nul faut le dire mais celui la pour moi different des autres et comme tu la dis c etais pas uen mince affaire. C es vrai qu il pourrais faire plus peur qu il aurai pu etre plus sadique. Mais franchement qui s attendais deja a un tel resultat. Moi quand j ai vu le film et mes potes aussi on s attendais a 10 fois pire. Moi j en suis resortie heureux et conquis. Mais mister Ganz pour le 2 n en fais pas trop et denature pas la serie dont toi ausssi tu es fan. Bye Bye De oups, posté le 28.05.06 à 11:05 Bonjour, je suis d'accord avec Goenitz. En effet, je suis une fan du jeu et ce film est génial, car retranscrit complètement l'ambiance du film. J'ai été sous le charme pendant tout le film, et à la sortie, la seule chose que j'ai eut à l'esprit : "encore!!!". Enfin un film qui se base réellement sur le jeu. Je pense que tous ceux qui critiquent ce film n'ont pas joué au jeu. Si vous vous croyez tellement supérieur, vous n'avez qu'à faire un autre film, et là on verra. Moi aussi je suis énervée de lire toutes ces critiques, car ce film est une prouesse qui restera dans les anales. De saladier, posté le 30.09.06 à 16:19 Je ne comprends pas pourquoi tout lt monde détestent tant ce film.c'est une super adaptation! les films de resident evil sont vraiment foireux car ils n'ont pas l'esprit du jeu,tandis que le film de silent hill a tout l'esprit du jeu. alors,arretez de chier des conneries sur ce film! De Jack, posté le 01.11.06 à 23:20 Ce film est excellent ! je suis fan depuis le 1er jeu et je trouve que le film est assez reussi ! un bon scenario et tout ! après tout chacun son avis... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum jeux-vidéo :
|
