Manhunt 2, la malédiction du mouton noir
Rockstar Games grince des dents. L'ESRB vient d'attribuer à Manhunt 2 le classement Adult Only. Ce dernier n'a été attribué pour le moment qu'à divers jeux érotiques/porno, ainsi qu'à GTA San Andreas et Thrill Kill. Rockstar pense que la classification devrait être abaissée à Mature, laissant ainsi le jeu libre de reposer sur les étalages grand public. Ce serait probablement une catastrophe financière pour Rockstar si le jeu était banni des chaînes de distribution américaines à cause de son classement. Des négociations ont donc été évoquées. On peut se demander si c'est à cause de son contenu ultra-violent que Manhunt 2 est classé AO, mais il faut aussi savoir que Fahrenheit : Indigo Prophecy Director's Cut a été placé dans la même catégorie par l'ESRB. On n'est donc pas plus avancé sur le contenu du jeu. Alors que l'ESRB prive Manhunt 2 de ses chances de toucher les masses, le British Board of Film Classification, son équivalent britannique, a tout simplement refusé de classer le jeu, le bannisant ainsi directement du système de distribution tout entier et rendant sa vente illégale sur le sol anglais. A cela, l'ELSPA, l'union des éditeurs de jeux anglaise ajoute que le BBFC a eu raison et que cela prouvait que la classification des jeux était efficace. Quelle classification ? WATEUFEUK indeed, old chap. Commentaires
De Glam, posté le 20.06.07 à 14:04
 Risque de propagation en France ? De Rolo, posté le 20.06.07 à 14:09 Pas forcément, Familles de France est trop occupé avec second life. De Glam, posté le 20.06.07 à 14:18 J'espère, sinon je me fais terroriste. Et qu'ils ne touchent pas à No More Heroes non plus. De camite, posté le 20.06.07 à 15:15 Mouais. A mon avis Rockstar est très content de son coup, avec tout ce chahut on parle énormément de Manhunt 2 de partout et ça fait une publicité pas possible au titre. A l'arrivée, il devrait se vendre suffisamment dans les pays où il ne sera pas interdit pour amortir les "pertes". De Prénom/Pseudo, posté le 20.06.07 à 17:49 Ouais enfin en même temps, si ils ne mettent pas des restrictions sur un jeu comme Manhunt, je ne vois pas sur quel genre de jeu ils vont en mettre! Même si on adore tous ça, c'est quand même hyper violent, et pas franchement recommandé pour les petits cons de 13 ans. Par contre, pour nous, les adultes consentants, ça ne nous pose pas de problèmes les restrictions, vu qu'on n'est pas concerné. Ca doit rester un plaisir de grandes personnes, comme le Roquefort Société, ou les Mon Chéri. PS : si tu es un petit con de 15 ans, c'est valable aussi pour toi. Retourne écouter Diam's ou Kyo, et laisse les adultes éclater des tronches. Et je ne suis pas ironique. De Frederico Brinca, posté le 20.06.07 à 18:02 Ce qui est certain c'est que ça met le doigt sur un énorme dysfonctionnement du système anglais: il faut une évaluation pour pouvoir être commercialisé, mais l'organisme qui fait l'évaluation n'est pas obligé d'évaluer ce qu'on lui soumet, ce qui donne donc à un institution privée (j'imagine que c'est une émanation d'une association de producteurs) un droit de censure sans recoure possible. De Daisy, posté le 20.06.07 à 18:58 C'est quand même super casse-ovaire les coups de pression que les classeurs peuvent fiche sur un éditeur au niveau du contenu par ce système de classement. Surtout avec l'étrange esprit anglo-saxon qui voit encore le sexe à la façon d'un puceau catholique. Manhunt mérite un Mature, c'est évident, mais un AO qui le jette des chaînes de distribution ? Faut pas déconner, ho ! Déjà, les screensavers Playboy, je suis même pas sûre qu'ils méritent un Adults Only... De camite, posté le 20.06.07 à 20:00 D'après ce que dit Dereck, San Andreas aussi s'est pris un "AO" et je n'ai pas eu vent de ventes particulièrement décevantes pour ce titre. ça n'empêche en tout cas pas Microsoft d'acheter du contenu à 50 briques pour GTA IV. De Re:Hi!, posté le 20.06.07 à 20:20 C'est quand même très hypocrite de la part du BBFC, il y a une classification qui permet de distinguer les jeux adultes, je ne vois pas de quel droit il se permettent de ne pas l'utiliser... Enfin, si, je vois très bien, mais là, ce n'est plus de la classification mais de la censure... Classe. Si GTA SA a connu le succès qu'on lui sait, tout en étant classé AO, c'est quand même bon signe: ça veut dire qu'il existe des moyens de distributions qui permettent au jeu d'exister commercialement malgré l'absence des étalages du wal-mart local... Par contre, que Rockstar joue sa vierge effarouchée, c'est là aussi un peu limite. Ils jouent à mort sur la violence du titre pour faire le buzz (et à mon sens, un Manhunt est bien plus violent que n'importe quel GTA...), et là, ils font style : "Mais nan, en fait il est pas si gore... J'te juuuuuuuuure, même les teens peuvent y jouer!". Bof, faudrait aussi assumer le contenu des jeux qu'on produit. De CG01, posté le 20.06.07 à 20:34 Euh... le ptit gars qui n'as pas divulguer son nom... C'est la petite crise de la 20aine (oui, ça existe), ou t'es juste content d'être un "GRAND"??? P.S: informe-toi avant de parler, "kyo" ça n'existe plus (tant mieux), et diams , et c'est pas parceque TF1 veux te faire croire que tous les jeunes écoute diams booba sinik, que c'est la vérité... enfin quand je dis TF1... c'est pas en regardant Arte que ça vas y changer grand chose, c'est la même désinfo, mais pour un autre publique. Et dans ton cas, ça n'y changerait rien, tu m'as l'air particulierement con! Et pour Manhunt 2, OUI, c'est de la censure, pour un jeu, qui, en fait n'est pas si violent que l'on veut nous le dire... De Dereck, posté le 20.06.07 à 20:41 GTA San Andreas a été classé AO après l'affaire Hot Coffee. Je vous recommande d'aller voir sur le site de l'ESRB pour consulter les différents ratings et les jeux concernés. De Nokill, posté le 20.06.07 à 21:12 Interdiction confirmée en angleterre : et c'est une très bonne chose, ça devrait suivre en France !! De nokiou, posté le 20.06.07 à 21:59 Rassurez moi, on parle bien de la suite de Manhunt, le jeu tout pourri, aussi mauvais que du Coca Zero ? Donc pourquoi tout un foin sur sa suite, qui ne mérite surement autant de publicité, alors que des Puzzle Quest n'en n'ont pas ? De Prénom/Pseudo, posté le 20.06.07 à 22:25 Eh bah alors CG01, on fait sa boudeuse? On s'est senti visé quand j'ai parlé des petits cons? Je ne fais pas ma crise de la vingtaine, et je ne suis pas particulièrement content d'être "grand". J'ai 26 ans, et je suis juste heureux de ne pas être comme tous les petits djeuns de 14 ans, c'est tout. Ca me permet aussi de ne pas subir la limitation d'age de certains jeux, accessoirement. Sache que je travaille dans un collège, alors les élèves je les connais bien, je les cotoie au quotidien. J'ai parlé de Kyo et Diam's parce que c'est un cliché, pour qu'on comprenne bien. Cela dit, c'est quand même la réalité. Maintenant si tu ne te reconnais pas dans mon modèle, c'est tout à ton honneur, ça veut dire que votre génération n'est pas totalement foireuse. N'empêche qu'un petit coup de vis sur les restrictions ça ne peut pas vous faire de mal, bande de petits cons (là c'est affectueux). Allez, salut Kevin  De camite, posté le 20.06.07 à 22:53 Où Rockstar joue-t-il les effarouchés ? Je trouve qu'on les entends rarement au sujet des scandales que provoquent chacun de leurs jeux (à la limite, Take 2 est plus prolixe). Ils savent très bien ce qu'ils font et je ne me fais aucun souci pour les ventes de Manhunt 2 (alors que sur la qualité, je ne me fais guère d'illusion). De Daisy, posté le 21.06.07 à 10:11 Nan mais que ce soit Manhunt ou les Bisounours on s'en fout, si cette histoire là grossit autant, c'est parce qu'elle pose à nouveau la question de la censure à priori et de l'utilisation des classements comme pression sur le contenu. AO c'est pour les trucs sexuels. Mature pour les jeux violents. San Andreas castré de Hot Coffee n'est pas AO. Quant à l'Angleterre qui ne va même pas sortir le jeu c'est affligeant. Le problème n'est pas la qualité de Manhunt 2... de temps en temps, il faut défendre même les imbéciles contre la bêtise. De Froid, posté le 21.06.07 à 10:24 Au moins, CG01, il a pas peur de donner son nom... Je suis toujours un peu choqué quand j'entends "pas si violent que ca manhunt...", quand j'etais petit, sur la nes, ca charclait pas comme ca. Mais ce qui est terrifiant c'est le non dit, "manhunt pourrait quand même être plus violent et pervers, parce que là, ca arrive même pas à la cheville de SAW 2". Et sans être pour la censure, je trouve ca quand même extremement bizarre. De camite, posté le 21.06.07 à 10:31 Censure a priori ? Je ne suis pas un spécialiste de la question mais il me semble que les mecs de l'ESRB ont pu jugé le jeu sur pièce, contrairement à nous. Et puis par rapport au contenu de certains jeux Mature comme killer7, je me dis que pour récolter un AO, Manhunt 2 doit quand même particulièrement se "distinguer". Quant à l'interdiction en Angleterre, je crois que ce n'est pas la première fois que Take 2 la récolte avant de finalement obtenir une autorisation de vente en appel. Tout ça est cousu de fil blanc. Enfin, je pense au contraire que la qualité de Manhunt 2 devrait être la première préoccupation du joueur dans cette histoire, mais peut-être sommes-nous plus entre commentateurs ici ;) De Daisy, posté le 21.06.07 à 13:06 Censure à priori dans le sens, "censure avant la publication". De Teenage, posté le 21.06.07 à 13:35 Daisy, je crains que "puceau catholique" soit loin de la réalité : de l'autre coté de la manche ils sont Anglicans (isl boivent de la bière tiède, conduisent à gauche, ...), le rapport qu'ils ont avec ce type jeu est incompréhensible pour le reste du monde... De camite, posté le 21.06.07 à 14:11 Mieux vaut prévenir que guérir non ? Personnellement je n'ai pas de problème avec des jeux comme Manhunt mais est-ce pour autant une bonne chose, au nom de la liberté d'expression, de l'Art et tout ça, qu'il soit vendu dans des magasins où, ne nous voilons pas la face, des gamins de douze ans n'auront aucun mal à se le procurer ? Là j'ai un peu l'impression qu'on se braque parce qu'un organisme de classification s'occupe du Jeu Vidéo, notre domaine de prédilection intouchable. De Nicholas, posté le 21.06.07 à 14:42 Et puis arrêtez de vous en prendre aux Anglais. Mince à la fin. De Teenage, posté le 21.06.07 à 16:39 C'est vrai, y'aussi les Irlandais, les Écossais, les Gallois (qui sont un peu leurs belges à eux). Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum jeux-vidéo :
|
