NesPas : Oldisme et bon goûtPosté par Pipomantis le 30.01.06 à 13:16 | tags : retrogaming
 Des sites sur les jeux vidéos, vous en connaissez des tonnes, nous sommes d'accord.Mais des sites sur les vieux jeux vidéo, drôles, bien pensés, avec une communauté semblable à une vraie famille, c’est déjà beaucoup plus rare. NesPas est le site le plus convivial que je n’ai peut-être jamais vu. On y trouve à boire et à manger, à rire et à jouer, bref, tout ce qu’il faut pour des heures et des heures de saines lectures, pour découvrir ou redécouvrir des grands jeux, des petits jeux, des standards, des bouses, de l’Amstrad à la SuperNes. Le pixel est beau, allez en paix. Partagez cet article 
Commentaires
De Guybrush, posté le 31.01.06 à 01:49
 Après lecture du manifeste, je comprends tout de suite que tu te sois engagé :-D De addict, posté le 31.01.06 à 08:37 Meuh non le meilleur site c'est ce blog... allez un ptit coup de langue-qui-fait briller-les-pompes comme ça de bon matin ça fait toujours du bien. De Mazunte, posté le 31.01.06 à 13:05 Hello, pilote au commandant de base. Allo. Tango Charlie. Le lien ne fonctionne pas. Je répète le lien ne fonctionne pas. De Pipomantis, posté le 31.01.06 à 14:50 Pourtant chez moi il fonctionne très bien. Etrange... De Dereck, posté le 31.01.06 à 15:53 Houston, on a un problème, Mazunte essaie de surfer avec une Dreamcast. Tout est OK chez nous. Over. De jypegue, posté le 31.01.06 à 19:09 Wahoow, je viens d'expérimenter le voyage temporel .... S.R.A.M.2 sur Amstrad ou "le petit guide du cuisine à l'usage du réïcide" un grand souvenir. Bravo à NesPas, beau travail que ces critiques, dossiers lexiques et autres rubriques. Ça mérite d'être étoffé mais surtout ça a le mérite d'exister. Mazunte, il faut cliquer sur le mot NesPas pour consulter le site. De mazunte, posté le 01.02.06 à 02:14 Allo, me recevez-vous ? Mon ordinateur de bord doit être kaputt car je ne reçois aucun signal. R2D2 confirme que le lien ne fonctionne pas. De Mazunte, posté le 01.02.06 à 02:18 C3PO m'a montré que cliquer sur le lien, envoie vers jenesuis.net alors que google envoie vers artofwar.free qui est la bonne adresse. De Dereck, posté le 01.02.06 à 02:20 Mazunte est le plus retro-gaming d'entre nous. Il surfe encore avec Netscape 1.2. D'ailleurs, il n'utilise pas de souris non plus, tout ce qui est arrivé après le Mac, c'est vraiment trop nouveau pour lui. Il n'a d'ailleurs jamais voulu croire que le sabre laser de Dart vador fonctionnait à l'electricité et non au gaz de ville, c'est pour vous dire. Excusez-moi, je dois aller nourrir mon hamster dans sa roue en bois. Celui qui fait booter mon CPC464. De Pipomantis, posté le 01.02.06 à 09:37 En fait la première adresse était artofwar, mais le webmaster a chopé le nom de domaine "jenesuis.net", juste pour la vanne. Les deux adresses fonctionnent parfaitement. De jypegue, posté le 01.02.06 à 10:18 Mazunte, demande à R2D2 d'activer le javascript dans ton navigateur web, il y a une redirection sur Jenesuis.net (joli nom de domaine soit dit en passant :) De Benjamin, posté le 01.02.06 à 10:54 Une merveille ce site. Et ce n'est pas DU TOUT parce que j'y ai écrit des articles que je dis ça :) De carlo, posté le 01.02.06 à 12:42 J'ai pourtant été très déçu de découvrir récemment qu'une bonne partie des articles du site plagie plus que largement (texte ET screenshots) certains autres sites, notamment US. :( Le pire c'est que c'est le webmaster lui-même qui s'y livre. C'est Flying Omelette.com qui doit être content. De Pipomantis, posté le 01.02.06 à 12:49 Ce n'est pas parce qu'il utilise les images de FO pour des jeux existants qu'il plagie totalement le site, faut arreter le délire à un certain niveau. J'ai vu devant moi plusieurs auteurs ecrire leurs articles, j'ai lu leurs "beta" et je peux te dire que le plagiat n'est nulle part. De carlo, posté le 01.02.06 à 13:38 J'ai pas dit que tout était pompé, fort heureusement. Y'a même pas mal de trucs excellents sur ce site. Maintenant, prend la peine de comparer, si t'as le temps : Maintenant je m'en fiche, c'est pas une croisade hein, je dis ça comme ça. De Pipomantis, posté le 01.02.06 à 14:29 Ah oui là je... Ah oui. De Mat, posté le 01.02.06 à 16:19 Argh ... ça calme en effet... ya même quasimment du mot à mot. Benjamin ? Une explication ? De carlo, posté le 01.02.06 à 19:17 En ayant parlé avec un mec qui a fait deux ou trois articles dessus, il avait vraiment pas l'air au courant - et je le crois, par ailleurs. Curieuse affaire en fait. :/ De Plouf dans l'eau, posté le 01.02.06 à 23:40 Pas si curieux que ca, beaucoup d'articles font de même. J'en avais remarqué certains et j'avais passé un petit temps sur le site et forum l'année dernière. En voyant ça, j'avais préféré prendre le large. Ca ne m'intéressait plus. Là je vois un truc sur [nes pas?], j'avoue que le départ m'a un peu fait sursauter. Faire une apologie dessus, je pense que le site pourrait le mériter, pas la direction du site. En voyant le commentaire de Carlo, j'ai été jeté un oeil sur flying omelette... j'ai vite arreté de chercher une comparaison. Les plagiats viennent toujours des mêmes auteurs et à profusion. Et bien, ca me conforte encore plus dans l'idée, ces quelques plagiats font de l'ombre à cette communauté qui ne semblent pas le mériter. Ceci dit, Carlo parle que pour lui ce n'est pas une croisade, pour moi non plus, c'est juste dommage de voir ça dans notre réseau oldies français. (alors qu'un simple lien précédé d'une simple demande a toujours marché sur mon site et là je ne revendique aucune propriété) Maintenant, c'est vrai que ce site est riche, très riche. C'est agréable, mais j'en étais venu à me demander d'ou venait toutes les notices et autres. De BoomBass, posté le 27.02.07 à 17:48 Ces commentaires tuent, et à cause de ces quelques maladresses, c'est le site entier qui n'est plus crédible désormais. Dommage. De jean, posté le 17.03.07 à 15:23 Ah oui, ça décrédibilise le site, en effet. Et d'autres tests ont été scrupuleusement traduits, dont certains qui à ce jour ne renvoient pas vers le texte original. Exemple: http://www.flyingomelette.com/reviews/nes/opwolf.html http://artofwar.free.fr/jeux/nes/operation_wolf_nes.php http://www.flyingomelette.com/reviews/nes/karnov.html http://artofwar.free.fr/jeux/nes/karnov_nes.php Ca la fout un peu mal là... :\ De BoomBass, posté le 26.03.07 à 19:14 Hahaha, y'en a encore qui ne citent pas flying omelette ? Complètement fou cette histoire... De BoomBass, posté le 26.03.07 à 19:15 Après vérification, apparemment ça concerne toujours le même "auteur"... De Mad The Madman, posté le 28.03.07 à 06:50 Effectivement, NESpas plagie pas mal de sites US... Et pas que Flying Omelette.. De jean, posté le 28.03.07 à 20:51 Amis de la délation, bonsoir... D'abord, continuons si vous le voulez bien avec d'autres tests joyeusement traduits sur flying omelette, et ne renvoyant pas vers l'original: http://www.flyingomelette.com/reviews/nes/lifeforce.html http://artofwar.free.fr/jeux/nes/life_force_salamander_nes.php http://www.flyingomelette.com/reviews/nes/tmnt.html http://artofwar.free.fr/jeux/nes/tmnt_nes.php http://www.flyingomelette.com/reviews/nes/tmnt2.html http://artofwar.free.fr/jeux/nes/tmnt_2_nes.php Ca, c'est fait. Mais certains tests (ne venant pas de flying omelette) semblaient cleans. Mais je trouvais suspect que le Grand Manitou de NES PAS? est réussi - lui qui est si doué, si fort, si beau, si parfait en somme - à faire comme un grand, un VRAI test maison. Alors, ayant un peu de temps devant moi, j'ai pris l'initiative avec ce très cher google de retrouver d'éventuelles traces de sites américains, où les critiques de jeux seraient comment dire... Similaires à celles trouvées sur NES PAS?. Quelques minutes plus tard, le pot aux roses était découvert... Comparez donc ! http://www.nesplayer.com/reviews/advofbayoubilly.htm http://artofwar.free.fr/jeux/nes/bayou_billy_nes.php Là c'est moins flagrant, mais la trame reste (comme par hasard) la même: http://www.nesplayer.com/reviews/batman.htm http://artofwar.free.fr/jeux/nes/batman_nes.php http://www.nesplayer.com/reviews/baddudesr.htm http://artofwar.free.fr/jeux/nes/bad_dudes_nes.php http://www.nesplayer.com/reviews/battleofolympus.htm http://artofwar.free.fr/jeux/nes/battle_of_olympus_nes.php http://www.nesplayer.com/reviews/castlevania.htm http://artofwar.free.fr/jeux/nes/castlevania_nes.php http://www.nesplayer.com/reviews/gyromite.htm http://artofwar.free.fr/jeux/nes/gyromite_nes.php http://www.nesplayer.com/reviews/contra.htm http://artofwar.free.fr/jeux/nes/probotector_nes.php Et y'en a plein d'autres ! Bien évidemment, aucune source n'est citée, pensez donc ! Bref, badaboum ! Adieu le(s) génie(s), bonjour le(s) pilleur(s)... Ca veut jouer les premiers de la classe, mais c'est finalement incapable d'avoir un tant soit peu d'imagination... Reste à savoir si les sbires du Patron font fièrement la même chose que ce dernier ? La moindre des choses à présent serait d'avouer la supercherie, et de citer les sources mères de TOUS les tests traduits au lieu de camper dédaigneusement sur ses positions hautaines et orgueilleuses. De Mad The Madman, posté le 29.03.07 à 03:29 Et la situation est bien pire que tu le signale... J'ai contacte le webmaster du site Flying Omelette pour verifier qu'il existait bien (ou pas) une autorisation officielle pour les traductions signalees !!!! Et bien non !!!! Et je peux le prouver : http://p197.ezboard.com/fflyingomelettespalacefrm13.showMessage?topicID=430.topic De jean, posté le 29.03.07 à 10:49 Personnellement, ça ne me surprend pas. Et pour continuer, il semblerait que les screens de la critique lemmings viennent d'un autre site us: http://artofwar.free.fr/jeux/nes/lemmings_nes.php http://www.mobygames.com/game/nes/lemmings/screenshots Par contre, je n'arrive pas à m'enregister comme membre pour vérifier le test de mobygames. On sait jamais... Des fois que... Mad, as-tu contacté nesplayer ? De BoomBass, posté le 29.03.07 à 12:02 Pour les screens encore, ça ne me choque pas trop. Après tout, je doute que la plupart des sites utilisant des screens de jeu ait une autorisation officielle des éditeurs, donc... Pour le reste, par contre, messieurs vous me faites peur ! Impressionnant ! De jean, posté le 30.03.07 à 17:57 J'ai été faire un tour sur le forum de NES PS?, les réactions sont quasi-unanimes: le méchant dans l'histoire c'est Mad the Madman... Seul un membre semble intègre, la plupart des autres sont imbus d'eux même et se croient au dessus du lot. Je trouve ça fou de ne pas reconnaître en toute honnêteté ses erreurs et de se la jouer un peu profil bas... De Mad The Madman, posté le 30.03.07 à 18:53 Ne t'inquietes pas, je me suis bien occupe de faire circuler l'information sur le net... Tape "NESpas plagait" ou meme seulement "NESpas" et tu verras ressortir tous les endroits ou j'ai raconte cette joli histoire... Que les gens m'attaquent et me presentent comme le mechant (je m'en fous) est normal, c'est le seul argument qu'ils ont pour se defendre. Ils ont fait etal de leur integrite et de leur perfection pendant des annees... Et grace a toi et a Google, on a tout demonte en quelques verifications... Leur seule defense s'est m'attaquer ! Mais rassure-toi le mal est fait... Beaucoup de personnes ne reagissent pas mais l'info circule... Et c'est bien la l'essentiel. Le vrai visage de NESpas est enfin devoile... Merci de ton aide car tout ceci n'aurait pas ete possible sans toi ! De Plop, posté le 30.03.07 à 22:53 C'est enorme MAD, jouer le double personnage Jean/MAD c'est... Tellement... Pathetique. Mon Dieu prenez pitie il ne sait pas ce qu'il fait... De PeteMul, posté le 30.03.07 à 23:06 J'en ai presque envie de pleurer tellement c'est beau. Bonjour, moi c'est PeteMul, chroniqueur et modérateur sur Nes Pas. Donc, j'en déduis que statistiquement je fais partie des [totalité -1] membres non intègres dont parle jean. Alors on va reprendre à zéro, comme ailleurs. Les articles incriminés, j'ai été le premier surpris, quand je suis arrivé sur le site, je n'en avais pas la moindre idée. Un jour, c'est ressorti, et c'était très bien dans le fond : le Webmestre, EcsTazY, auteur des traductions incriminées, s'est ainsi rappelé que oui, au début de son site, il avait commencé par traduire des chroniques trouvées sur le net, sans trop s'inquiéter de quoi que ce soit, et que, oui, maintenant que Nes Pas avait une certaine audience, faudrait peut-être s'en occuper. Il a commencé donc a essayer de régulariser la situation chaque fois qu'il avait un peu de temps pour ça. Des articles sont passés au travers de ce boulot de relecture, certes, c'est encore pas joli joli, mais vu la vitesse avec laquelle le problème a été résolu pour les premiers, ça devrait pas trop traîner pour les derniers signalés par notre cher justicier. Il se trouve qu'après ces égarements - que nous condamnons, à Nes Pas, soyez-en sûrs - eh bien on a quand même écrit près de 300 articles nous-même, en faisant la plupart du temps (en tout cas, pour moi, c'est sûr) nos propres screenshots. La rédactrice de flying omelette dit qu'elle n'a jamais été contactée, EcsTazY prétend le contraire, et malgré l'amitié que je lui porte, je dirais que vu les ravages du temps, je n'ai de certitude envers les dires d'aucun des deux. Oui, ça m'arrive d'être objectif. EcsTazY, je le connais personnellement. Croyez-moi, il est de bonne volonté et il n'a pas grand chose à faire de la réputation que pourraient lui apporter ces articles, et quand aux retombées financières, elles sont nulles. Il a écrit depuis ses propres articles dans son style inimitable (ha ha) et oui, il a pas pris la peine de réécrire les premiers, honte à lui. Mais franchement, remettez-vous dans le contexte : début des années 2000, un petit essai de site pour parler de sa passion, je dis pas que ça excuse le geste, mais ça explique un peu. A cette époque, à cette étape de son projet de site, il s'agissait surtout de faire circuler de l'information plutôt que d'en créer. Ben oui c'est moche, mais voilà, des fois, on ne fait pas les choses bien dès le début, et on essaie de payer les pots cassés ensuite. Bref. En tout cas je trouve totalement démesuré tout le foin qu'on fait autour de cette affaire. Déjà "Le vrai Visage de Nes Pas" enfin dévoilé, ça me fait rire. Parce qu'on a un visage ? Nous sommes un groupe influent sur la scène du oldisme ? Première nouvelle. Je sais pas, on a égorgé les enfants de personne, il me semble que nous ne faisons pression sur aucun candidat à la présidentielle, nous faisons nos délires dans notre coin... Et quand l'un d'entre nous déconne, on le lui dit. Quand Hebus, Onigiri, Pipomantis, moi-même et quelques autres avions découvert l'histoire la première fois, eh ben on a exprimé notre malaise. Quand l'un d'entre nous fait un truc un peu borderline, on le lui dit. Question profil bas, je dis pas qu'on est parfaits, mais on fait déjà pas mal. Donc arrêtez de croire qu'on ne réagit pas, qu'on prend tout le monde de haut, et qu'on s'en fout de tout ça. On prend la chose au sérieux, on s'en occupe. Par contre, c'est vrai, nous ne sommes pas tendres avec les no life qui viennent squatter chez nous pour nous apprendre les bonnes manières avec la grâce d'un pilier de comptoir. Pour utiliser une image triviale, je pense que vous aussi, vous préférez entendre les critiques de la part de quelqu'un qui prend poliment rendez-vous avec vous et qui a pris une douche avant de venir, que de la part de quelqu'un qui défonce la porte de votre bureau pour beugler comme un putois, avec les restes du repas de la veille qui lui dégoulinent encore sur la cravate. Je serai ravi de continuer cette discusssion avec toute personne un peu sensée. De PeteMul, posté le 30.03.07 à 23:07 Euh... je suis désolé, j'ai pas sû gérer les retours à la ligne dans le formulaire, visiblement... De poilu_du_ku, posté le 30.03.07 à 23:18 Bonjour, j'ai fréquenté NESPAS en 2005 pendant quelques mois.... pour vite me tirer de ce site. De grands donneurs de leçons sur ce qui est ou n'est pas du oldies, genre 'nous on est pas des tapettes on est des purs des vrais'. Alors au début on se dit ouais ils ont raison ce sont des génies, puis petit à petit, on se confronte un peu aux membres et particulier au staff qui revendique d'en avoir rien à battre des inscrits (à l'époque hein ca a peut etre changé). J'ai remarqué une tendance atroce à voler dans les plumes du premier connard venu qui n'est pas d'accord avec la sacro-sainte parole du messie soit Exctazy et leurs apotres Hebus (paranoia celui la c'est flippant) entre autre, et ce sur tous les sujets abordés hors jeux videos. Ca m'a vite lourdé, tres vite. On vient pour se marrer sur les JV d'antan, pis au final on a le droit à de la merde. Ah ca pour taper sur la concurrence ils sont forts, tres forts. Tous le monde c'est de la daube sauf chez nous. Pis leur embrouilles à 2 euros : NESPAS contre Mad The Madman.... ca a duré combien de temps ? Je sais qu'il faut une "cible" pour fédérer la connerie universelle m'enfin la on touche le fond. Le retour du boomerang 1981 dans le trou de balle. Un site de prétentieux avec de la pompe en veux tu en voila. Et ca vient la ramener sur les JV oldies. Bon on peut chier autant qu'on veut sur Mad The Madman par exemple mais lui au moins assume la plupart des choses qu'il a fait (meme si je n'apprecie pas la philosophie de son site :-). Bref on aurait pu se passer du revival oldies des fois... c'est une simple guerre d'égo à celui qui a la plus longue, ca me donne la chiasse. De Mad The Madman, posté le 30.03.07 à 23:20 Comme tout amateur qui gere un gros site perso, les plagiats sont une part importante de l'edifice. Je le redis pour la centieme fois, je m'inspire toujours d'articles de presse parus dans de vieux journaux comme base pour mes tests ou mes dossiers... Parfois, parce que je suis un amateur (= j'ai une vie a cote, mon souci est d'informer et je ne tire pas de benef de mon site), je me laisse aller et certains tests sont des plagiats complets de vieux tests publies dans des magazines comme Player One par exemple, pour ne citer que mon prefere... C'est vrai... Il m'est arrive aussi de plagier certains vieux sites aussi, qui ont disparu depuis... Et j'ai eu quelques problemes avec le site 1up, par exemple... Pendant cette periode, je me suis bien fait allumer par la communaute NESpas... Pour eux, j'etais une veritable honte, plagier c'etait le mal, etc. etc. Tout cela pour decouvrir qu'ils faisaient la meme chose quelques mois apres... Faut pas s'etonner alors que les gens debarquent en defoncant les portes et en beuglant comme un putois... Sinon, j'ai un conseil et un proverbe pour toi : "Ne te fais jamais des ennemis inutilement" et "Avant de te soucier de la paille qui est dans l'oeil de ton voisin, regarde la poutre qui est dans le tien" De Mad The Madman, posté le 30.03.07 à 23:29 PS : Je mene une petite enquete depuis pas mal de mois (au gre de mes disponiblites) sur les gros sites d'emulation francais... Ne croyez pas que NESpas et Emultest (mon site) soient les seuls a plagier... Tous les sites comportants des tests ou des dossiers sont remplis de plagiats... J'avais une dent contre NESpas donc j'ai lache toutes mes infos sur eux (pas tout a fait, je m'en garde sous la pedale au cas ou...). Grospixels ou Emunova (regardez de plus pres les tests de Kenseinden...) sont truffes de plagiats... Mais la difference entre NESpas et tous les autres, c'est que aucun des autres sites ne pretend le connaitre ou cherche a le dissimuler (le staff de Grospixels n'a jamais cache ce fait et leur justification est tout a fait recevable)... Quand on veut etre elitiste il faut etre irreprochable... Ce que n'est pas NESpas... De poilu_du_ku, posté le 30.03.07 à 23:39 Hum je trouve quand meme cette attitude de pomper assez naze. On a tous un cerveau pour pondre des trucs originaux, si on y arrive pas et bah il ne reste plus qu'à poser des roues à l'usine. De PeteMul, posté le 31.03.07 à 00:22 Ce qui serait super cool et détendu du string, les gens, ça serait que vous releviez aussi les fois où on fait amende honorable, par exemple. Histoire de montrer que vous lisez tout et pas que les parties qui vous intéressent. De jean, posté le 31.03.07 à 01:01 Petemul: D'abord Jean et Mad sont deux êtres différents (si si)  . Promis craché. Je ne vais pas m'éterniser, mais juste deux-trois trucs:La seule chose que l'on peut reprocher à Mad, c'est la façon avec laquelle il a amené la rumeur. Ok. Mais le reste... Est-ce si compliqué pour EcstasY d'avouer, et de faire ses excuses ? Pourquoi est-ce à vous, ses cher et tendres amis, de venir tour après tour (Hebus San sur Gros Pixels, où son mea-culpa au nom du Patron sentait (puait?) la suffisance et l'ironie) défendre le Tôlier ? Pour quelqu'un qui, je te cite, "est de bonne volonté", bah je ne trouve pas. Le summum de sa mauvaise foi étant peut-être le coup du "Mad tes interventions sont des insultes à mon intelligence" (ou une connerie dans ce genre). Enorme, quand bien même cela aurait été du second degré. L'intelligence aurait été faire des excuses au lieu de se la jouer "je suis au dessus de tout et je t'emmerde Mad !" Tu nous dis qu'à présent TOUS les tests écrits par EcstasY sortent de son imagination. Soit. Et comment pourrait-on croire cette affirmation ? Quelle(s) preuve(s) as-tu à nous fournir pour justifier tes dires ? Aucune, si ce n'est ta bonne foie. Voilà pourquoi EcstasY aurait dû (encore qu'il n'est pas trop tard) avouer quels ont été les tests traduits, et indiquer sur ceux-ci la source mère. Ce serait déjà un peu plus crédible pour les autres tests écrits de sa main. Mais à quoi bon s'abaisser à cela, et à reconnaître ses torts ? Tu nous parles aussi de screenshoots originaux. Comment expliques-tu que certains screenshoots issus de critiques virtual boy se retrouvent sous google image sans trop forcer (et les images ne mènent pas à NES PAS? hein) ? Perso je m'en fouts (mais d'une force), mais quand je lis que les screens VB sont hards à faire etc etc (dixit EcstasY sur le forum lors d'une publication d'un test)... Faudrait arrêter de mentir (bah si, c'est à mon avis un mensonge) ne serait-ce que par honnêteté pour ses/vos lecteurs. Bref. Pour ma part j'attends juste des excuses sincères de la part d'EcstasY, la "publication" des tests traduits, un lien menant aux originaux, et pourquoi pas, un petit mail aux auteurs des tests originaux pour leur demander le droit à la traduction (par politesse). Dernière chose, tu dis un peu plus haut "Honte à lui". Le problème est qu'EcstasY n'a pas l'air d'avoir trop honte de lui, lui. Au contraire. Il semble fier comme un pou ! Et c'est cette attitude qui me permet de penser qu'EcstasY est imbu de sa personne et se sent au dessus de tout. Tout comme ceux qui l'ont défendu vaillamment sur le forum. Excepté un (enfin, il me semble). Pour finir sur une positive attitude (Kassdédi à Lorie, j'te kiffe vegra), j'ai trouvé ton message courtois et sincère. Merci pour ça. J'espère en avoir fait autant. De PeteMul, posté le 31.03.07 à 10:17 Ok. Bon, pour ma part, je sais que EcsTazY a plein de choses à faire (par exemple réécrire les critiques, contacter les webmestres, et mener sa vie bien chargée ces temps-ci) qui fait qu'il ne va pas perdre trop de temps à répondre sur TOUS les forums où cette histoire à été balancée, et que c'est à ça que nous servons aussi. Quand à répondre, par exemple, sur Nes Pas (hein, je pense que le plus simple à priori serait de répondre là-bas, je sais pas pour vous) ça avait été fait la première fois que Mad s'était manifesté, donc voilà, c'est aussi ça qui est saoûlant un peu sur les bords, il s'était déjà expliqué, sur le mode "Ah c'est vrai, merci Mad d'avoir fait la liste des tests qui déconnent, je vais pouvoir m'en occuper". Laissant le soin à se "garde prétorienne imbue d'elle-même" (moi et quelques autres ; Hebus, il est vrai, a la délicatesse des hommes du Sud, mais dit peu d'idioties) :) de calmer les ardeurs de Mad qui quand même était pas d'une franche délicatesse. Tu comprendras donc que c'est juste fatiguant de voir ce genre de choses ressortir sous cette forme et de devoir passer son temps à s'excuser alors que de fait, Taz fait les choses plutôt gentiment, lui. Quand aux modérateurs, nous sommes plus virulents, c'est aussi notre rôle (enfin sur Nes Pas, c'est comme ça hein)... ah... cruauté de la fonction... Et surtout ce qui nous épate c'est vraiment cette diabolisation, genre "je vais leur faire payer jusqu'à leur mort d'avoir assassiné mes enfants". Voilà. De PeteMul, posté le 31.03.07 à 10:20 J'ajouterais juste (aah bien j'ai réussi les retours à la ligne) aussi : que ça soit clair, les modérateurs et admin de Nes Pas ne sont eux-même pas d'accord entre eux sur nos réactions diverses. Je tenais à le dire car ça ne se voit pas sur le forum (discussions par MP ou dans un board privé, msn et j'en passe) Longue est la voie de la sagesse et de la cohérence surtout à plus de 1. ^_^ De Plop, posté le 31.03.07 à 10:48 Alors j'ai beau fouillé je ne vois pas en quoi les screens VB sont dans google image hein ? Suffit de regarder pour voir qu'ils ont ete fait a la main... Ils n'ont pas tous la meme taille et ne sont pas tout cadres pareils... La critique est facile, l'art est difficile... De jean, posté le 31.03.07 à 11:35 Petemul: On est d'accord pour dire que Mad a amené la rumeur de façon peu adroite, et je comprends que cela vous déplaise, OK  . Toujours est-il qu'il n'a pas tort.Plop: 2 secondes, pas plus: 3éme image qui mène ici compare à présent: http://artofwar.free.fr/jeux/virtual_boy/teleroboxer_virtual_boy.php Oh bah ça alors, la première image du test concorde avec celle d'un autre site! Voilà, je ne vais pas m'amuser à toutes les sortir, cherche un peu par toi même ! De Tog, posté le 31.03.07 à 14:16 Malheureusement cet exemple ne marche pas. Les images ont des compressions différentes celle de google image est en jpg alors que celle du site est en png et meilleure qualité. Or le jpg étant à compression à perte, ça serait plutot pas mal de pouvoir améliorer la qualité d'une image comme ça, on n'est pas dans les experts :) Une petite comparaison sous toshop le montre bien, les images ne sont pas de mêmes qualité. Colonne de gauche: image du site en jpg puis réenrgistrée en png dessous, on voit bien que la qualité ne change pas. A droite celle du site, toujours de meilleure qualité. http://administrator1.free.fr/roboxer.png De Silver, posté le 31.03.07 à 15:20 Jean, saches que Mad a posté le même message que toi sur le forum de NES Pas, ce qui fait penser à beaucoup de gens que vous êtes la même personne. http://www.niowar.com/nespas/index.php?topic=352.msg50018#msg50018 A moins que Mad ne t'aie plagié (gag)... De Mad The Madman, posté le 31.03.07 à 19:56 Effectivement, j'ai plagie les propos de Jean (copier / coller... tu connais ?)... J'allais pas perdre mon temps a refaire les phrases.... Qulle importance... Meme si nous sommes la meme personne, cela change quoi aux probleme de plagiat ? Pour les captures d'ecrans, il est difficile de parler de plagiat car a cause des copyrights elles n'appartiennent pas au webmaster mais a l'editeur du jeu... Tant qu'un individu donne rapatrie les images sur son serveur et ne met pas un lien vers une image poste sur un autre site je suis pas choque... La seule chose qui me choque c'est que l'on utilise des captures d'ecrans trouvees sur le net pour illustrer un test... Cela prouve bien que le mec a tester le jeu sans y rejouer... Tres tres credible comme test (oui, bien entendu, il y a joue sur support original, c'est pourquoi... dans la serie "prends-moi pour un con" je voudrais le frere...) De Hebus san, posté le 31.03.07 à 20:23 De mieux en mieux mad. Quelle crédibilité apporter à quelqu'un qui organise un faux dialogue avec lui même? Je me le demande tient :)
De Mad The Madman, posté le 31.03.07 à 20:37 Tu as le droit de penser ce que tu veux... Mais LES FAITS sont la... NESpas a plagie Flying Omelette et NesReviews... Et encore, il y a d'autres plagiats bien au chaud... Au cas ou tes ardeurs de mongols seraient pas clamees... De LaurentL, posté le 31.03.07 à 21:28 Mad mes couilles, tu es un con. De PeteMul, posté le 31.03.07 à 21:48 LaurentL, euh, ce genre de soutien, on s'en passerait, merci ^_^ Quand aux coups des screenshots, Mad... oui on peut jouer sur support original, ça nous arrive. Le fait est que EcsTazY A BIEN un Virtual Boy. De même que plusieurs personnes sur Nes Pas. Ah ben tiens. Fou, ça. Et de toute façon, tu m'expliqueras en quoi utiliser des captures du net prouverait qu'on n'ait pas rejoué au jeu en question. Je t'avouerais que pour un dossier Final Fantasy 3 que j'ai sous le coude, j'y ai aussi songé, hein. Et c'est pas faute de bien connaître le jeu. Et je crois que plus personne ne nie les faits depuis longtemps. Donc insister encore lourdement comme vous le faites, ça devient un peu usant ^_^ "Bouh, pas bien, t'as copié ! _ Oh, ben oui, ok, c'est bon, je reconnais, c'est vrai que c'est pas bien. _ Ouais mais t'as copié de toute façon ! _ Oui, bon, ça va, j'ai copié, j'ai compris. Je vais faire en sorte de corriger tout ça et de faire amende honorable. _ Oui mais de toute façon t'as tort, tu as copié ! _ ... oui... oui c'est vrai, c'est pas bien, j'ai copié au début, oui. _ Ha ha ha tu vois de toute façon t'es qu'un naze depuis le début tu as copié ! _ ..." Toute ressemblance, etc. De Hebus San, posté le 01.04.07 à 02:19 T'en as encore sous la pédale? Mais vas-y Mad mon tout petit, lache tout!! Je suis tout ouïe. ^^ De Mad The Madman, posté le 01.04.07 à 17:51 Toi, tu as pas vu assez de flms de gangsters... Quand il y a des deals entre gens sans morales ni scrupules, mieux vaut proteger ses arrieres (on ne sait jamais). Donc il y a jamais livraison de la marchandise totale lors du premier rendez-vous... De PeteMul, posté le 01.04.07 à 18:54 Ah, c'est sûr que gérer sa vie comme dans un film de gangsters, c'est révélateur d'une personnalité équilibrée. De Mad The Madman, posté le 01.04.07 à 19:01 Je suis comme je suis mais cela ne change rien aux fait : NESpas plagie des sites US ! Les faits, rien que les faits... Au passage, vous etes au courant d'une partie des tests plagies et je vois toujours pas de mention renvoyant aux tests originaux... Cest sur cela prend vachement de temps a faire ce genre de truc... Mais si vous perdiez moins de temps a repondre aux imbeciles, cela irait plus vite... De Silver, posté le 01.04.07 à 19:01 Tu sais, on est pas dans un film de gangsters, tu n'es pas un super flic infiltré dans la Mafia ou le journaliste qui dévoile un deuxième Watergate... On est juste un site amateur plein de gens qui parlent de leur passion, avec l'envie et parfois la naïveté des vrais passionnés. Dans le passé, on a fait des erreurs, on est en train de les réparer, l'affaire est finie. Tu veux quoi ? Que le FBI nous arrête, qu'on te donne une promotion et que la jolie blonde te tombe dans les bras ? C'est quoi ton projet ? Ecrire à la une de Libération un "J'accuse" digne de Zola ? De Mad The Madman, posté le 01.04.07 à 19:09 Je sais que vous avez pas compris le message... Je suis pas un super flic ou quoique ce soit... Je suis comme vous un mec qui fait un petit site amateur pour parler de sa passion... Mon seul souci s'est de pas etre emmerde... Vu que je suis un peu fatigue des attaques de bas etage que je subie de temps en temps, je suis juste passer a l'offensive... La meilleure defense etant l'attaque... Mais le point essentiel de mon "enquete" c'est pas l'attaque, c'est la defense... Ce que vous avez pas encore compris.... Au passage, j'ai brise un secret de polichinelle (amateurisme et plagait font bon menage...). Ce qui confere une defense supplementaire... Et en meme temps je pose une carte cache sur la table... A toi de jouer.... De Pipomantis, posté le 01.04.07 à 19:21 Rrrroonnnn... ZZzzzzz... De PeteMul, posté le 01.04.07 à 19:23 Euh, sauf que nous on a joué plein de cartes, alors que tu joues tout le temps la même depuis le début. C'est là que c'est un peu faible. Je traduis pour les non-entravants qui nous regardent : on avait bien compris, banane, arrête un peu de radoter. Ce qui est rigolo c'est qu'à chaque fois qu'on te démonte un argument, ou qu'on apporte une précision, ou même qu'on reconnaît un tort, toi, pouf, tu n'en parles pas, tu ressors quasiment les mêmes choses qu'à ton premier message. Ca te donne vachement de crédibilité, c'est fou. Par exemple, là, typiquement, tu nous accuses d'aller lentement pour corriger les choses. Pas une seule fois tu n'as parlé des corrections faites lors de ta première intervention. C'est fabuleux comme démarche. En fait, tu me fascinerais presque. Tu sais, je vais te faire une confidence, là, entre nous : le bon redresseur de torts, c'est celui qui s'applique à ce que les torts soit redressés. Ce n'est pas celui qui s'applique à traîner dans la boue un maximum de temps les fautifs par des accusations cycliques. Tu n'écoutes rien. Tu n'es pas dans une démarche de justicier, tu n'es pas dans une démarche de "correcteur d'attitude", tu n'es pas dans une démarche de donneur de leçons. Tu es dans une démarche d'adolescent qui n'a jamais digéré un petit coup derrière la tête (pas si injustifié que ça en plus si mes souvenirs sont bons). Tu ne fais pas justice, tu te fais vengeance. C'est dommage. Le jour où tu ouvriras les yeux sur nos efforts, nos regrets, nos excuses, nos justifications, le jour où tu répondras à mes arguments avec le dixième de l'acharnement que tu portes à ausculter les faits et gestes des gens dont tu es jaloux, tu auras fait un grand pas vers la légitimité, la sagesse, l'âge adulte. Même pas cap'. De Robert, posté le 01.04.07 à 19:28 Personellement, j'aimerais avoir l'avis de Jean sur le sujet, histoire qu'on puisse tirer tout ça au clair. Et Mad, c'est vraiment pas bien de plagier les posts des autres sans citer sa source, vraiment, je suis déçu... De Racletteman, posté le 01.04.07 à 19:32 Le coup des films de gangsters, c'est EXCEPTIONNEL... Ah mais je ris... Ah Mad, je t'admire ! Allez, je vais vendre quelques bébés phoques à l'Abbatoir de la Villette, puisque je suis "sans morales ni scrupules"... De Silver, posté le 01.04.07 à 20:03 Mad, tu joues sur les mots pour déformer mes propos, tu nous accuses d'avoir commencé comme un gosse, tu parles d'attaque et d'offensive, d'enquête, ce qui montre bien tout le sérieux et l'importance que tu accordes à ta croisade, et tu justifies tout ça sous prétexte d'attaques personnelles. Emultest n'a pas eu beaucoup d'éloges quand tu l'as présenté sur NES Pas, mais c'était il y a bien longtemps, et depuis on en a plus parlé, de ton site. Tu as vraiment passé tout ce temps à ruminer ta vengeance ? Une dernière chose, quand un dossier de NES Pas s'est vu copié-collé sur un autre site, un mail poli et simple a été envoyé au webmaster, qui a répondu qu'il s'excusait et a enlevé le texte en question. Pouf. Deux mails. Poliment. Sans le poster aux quatre coins du web. Est-ce que tu serais faire pareil De jean, posté le 01.04.07 à 20:07 Robert: Et en quoi mon avis va tirer la situation au clair ? Mon avis je l'ai donné un peu plus haut: NES PAS a traduit des sites US, c'est vilain, c'est pas beau, mais votre communauté semble avoir pris concience du problème. Petemul s'est excusé au nom d'EcstasY, ce qui ne sauve pas ce dernier (voir un peu plus haut ce que j'aimerais qu'il fasse), mais elles ont le mérite de redorer quelque peu le blason de votre communauté. Maintenant, je suis persuadé que la plupart des gens pensent Jean = Mad, alors je ne suis pas vraiment sûr que mon avis va beaucoup peser dans la balance. D'ailleurs Petemul me disait qu'Hebus san ne disait que rarement des idioties. Oui, bah loupé... Son premier message ici est un belle bêtise. Maintenant, je ne peux aucunement vous prouver que je ne suis pas Mad, alors pensez ce que vous voulez, hein ? Pour ce qui est de la métaphore de Mad, j'avoue être un tantinet pantois... Tog: Je reconnais m'être emballé un peu vite sur le coup et je me suis bien fait leurrer ! Au temps pour moi.  Racletteman: Ne fais surtout pas ça malheureux ! Ces pauvres bêtes n'ont rien à voir avec cette histoire ^^ Silver: N'aurais-tu pas confondu le verbe être et savoir des fois ?  De Racletteman, posté le 01.04.07 à 21:12 Pourquoi attends-tu des excuses d'Ecstazy ? De PeteMul, posté le 01.04.07 à 21:27 Parce que y'a que lui, finalement, qui a plagié des trucs. De Hebus San, posté le 01.04.07 à 21:38 Après Jean, voici venir Robert. Toi aussi joue au grand jeu du printemps : "quel sera le quatrième pseudo choisi par Mad pour alimenter son jihad?" Ah c'est jouissif putain, jouissif. Donc si jean n'est pas Mad (ni Robert, hu hu), qui est l'auteur du post qu'on retrouve ici : http://grospixels.com/phpBB/viewtopic.php?topic=11840&forum=1&5 mais également là : http://www.planetemu.net/php/vbulletin/showthread.php?p=167645 Alors, jean? Mad? Robert? Lucien? Ta mère? De jean, posté le 01.04.07 à 22:08 Racletteman: Heu, par politesse et respect pour les auteurs originaux et les lecteurs de NES PAS? qui ont été dupés par exemple... Et aussi pour qu'il reconnaisse ses torts. Ce n'est pas à vous de reconnaître les siens. Et est-ce si sorcier pour lui ? Hebus san: Que veux-tu que je te dise ? Rigole, si ça peut t'aider à décrédibiliser Mad. Mais peut-être devrais-tu penser à l'éventualité que Mad et jean (Robert je n'en sais rien) n'est pas un pseudo-double, car là, c'est toi le drôle. D'ailleurs, quelle(s) preuve(s) concrète(s) as-tu pour affirmer ceci ? Tes jolis liens ? Et concrètement ? T'as nos adresses ip sous le nez ? Tes accusations ne ressemblent à rien, un peu comme si je t'accusais de poster sous le pseudo "plop", "Racletteman" ou je ne sais quoi... Ou que tes tests sont des traductions issues de sites étrangers. Je n'en ai aucune preuve, je ne peux donc pas le faire... De Mad The Madman, posté le 01.04.07 à 22:11 Ca change quoi aux faits que Mad = Jean ? NESpas plagie des sites US... Sinon, si cette question t'obsede demande aux differents forums l'IP du testeur... Et j'ai deja dit que j'ai fais un copier/coller... Et que c'est tout sauf innocent... C'est meme calcule de ma part... Mais bon quand tu comprendras De Dereck, posté le 02.04.07 à 07:57 Vous savez, chers lecteurs, j'ai bien pris le temps de vous regarder vous entretuer. On a bien ri, il y a de la tripe partout. Mais n'oubliez pas que "Arguing on the internet is like running in the special olympics". Pipomantis a écrit cet article il y a plus d'un an et la controverse avait déjà été soulignée alors. Je vous serais donc gré d'en tenir compte et de ne plus remuer la merde froide. Déjà parce qu'elle colle bien plus fortement au baton, et que si quelqu'un me refile ce baton, je devrais le lui carrer dans la tronche par les orbites. Ce débat étant donc mort depuis des mois, je me permets de le clôturer par ce message. Toutefois, je ne ferme pas les commentaires. Prouvez-moi que j'ai raison de vous faire confiance. De PeteMul, posté le 02.04.07 à 10:10 Ok si, après que tu plantes les bâtons, nous allons nous réchauffer devant un verre de vin chaud. De Hebus San, posté le 02.04.07 à 18:51 Je suis pour. De Winter Blam, posté le 02.04.07 à 18:53 Dereck... on devrait t'envoyer en Irak. De Hebus San, posté le 02.04.07 à 18:53 J'en profite aussi pour informer les lecteurs de cette joute de maternelle qu'Ecstazy est en train de réecrire intégralement les articles incriminés pour ne pas voir ressurgir le débat au printemps 2008. De Kyout, posté le 12.06.07 à 18:08 Et que le site a refait tous les screenshots des vieux jeux qui avaient été fait en JPG du mal. De Daisy, posté le 12.06.07 à 23:36 Punaise y'a du dossier sur ce blog. Oh là là, le plagiat, c'est mal, bouh bouh bouh. :) "Daisy, en lice pour le trophée Troll de Juin" De Mars, posté le 19.06.07 à 09:10 Eh bien eh bien............ Je me suis amusé à lire tous vos commentaires et je dois dire que j'ai été sur le cul de voir le niveau de certains (je ne site pas de noms) !!! Je dirais juste pour conclure : Merci pour le spectacle je me suis maré comme un fou !!! Allé vive le oldisme ! De kross, posté le 02.07.07 à 12:58 Y a pas à dire, c'était grand. J'ai préféré ça aux "Hommes du Président". Plus de suspens, des personnages plus travaillés, des retournements de situation ("sale plagiat !" "C'est pas vrai !" "Menteur !" "nan c'est toi!" "Même que tes images elles sont pourries !" oh putain je l'avais pas vu venir celle-là) de malade mental. Nan vraiment j'adore, et je pense que je me l'achèterais quand ça sortira en DVD. De Popoyt, posté le 06.09.07 à 07:15 Mad the Madman bosse chez Detective ou bien Closer ? Oui je sais te fatigue pas, "on s'en fout de moi ce qui compte c'est les faits NesPas plagie". Tu pourras même le copier coller directement depuis mon commentaire, je t'y autorise :) De BoomBass, posté le 04.11.09 à 18:47 Up. :) Alors, ça copie toujours sur NESPas ou ça écrit pour de vrai maintenant ? Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum jeux-vidéo :
|
