Comment mal porter son nom : Common Sense Media contre Manhunt 2
Common Sense Media est une association à but non-lucratif, une association de parents qui se fait fort de donner de bonnes leçons, faisant appel au bon sens de leurs lecteurs. Ce sont des gens qui ont une vision du marché vidéoludique pertinente, en témoignent leurs articles clamant "Jouer aux jeux vidéo violents compte pour 13 à 22% d'augmentation dans le comportement vilent des ados, contre 14% d'augmentation du cancer du poumon provenant de la cigarette".
Cela ne suffit pourtant pas à Common Sense Media qui remet l'autorité de l'ESRB en doute, se plaignant d'un manque de transparence vis-à-vis des changements et de sa décision. L'association, par extension, semble vouloir que l'interdiction de Manhunt 2 soit maintenue. Ou la fin des jeux violents. Ou que sait-on encore, tant que ça provoque des petits remous indignés dans l'opinion publique. Le tout, en parlant du jeu par ouï-dire, enchaînant les affirmations sans jamais avoir vu le produit par soi-même. Navrant de crétinisme puritain.
Et les associations de parents qui n'ont pas encore compris cela sont tout aussi ineptes. Common Sense Media en est une. Plutôt que de dire que les jeux violents détruisent les adolescents, il vaudrait mieux se demander si ce ne sont pas des parents incompétents qui sont responsables de cette violence par leur négligence, leur manque d'écoute et leur démission dans l'éducation de leurs enfants. Les parents réclament des explications de la part de l'ESRB. Mais qui demandera des comptes à ces mêmes parents le jour où leur rejeton fera sa première garde à vue ? Pourquoi la critique n'aurait-elle qu'un seul sens ? Encore un jour où des imbéciles pensent pouvoir blâmer quelqu'un d'autre pour leurs erreurs. Commentaires
De Sébastien, posté le 03.09.07 à 20:23
 C'est tellement plus "propre" de faire des reproches aux jeux-vidéo eux-même plutôt qu'aux parents. Si les parents venaient à se sentir attaqués, aussi, il ne resterait plus grand-chose de ce type d'organisation. De yoodoo, posté le 04.09.07 à 13:26 Ca me fait plutôt marrer ce genre de comportements tant que ça ne nuit qu'à la mention adult only . Belle preuve de personnes qui cherchent désespérement des coupable pour occulter les réels problèmes comportamentaux. De Funnymine, posté le 04.09.07 à 16:52 Je commence à en avoir marre de ces polémiques artificielles et de ces blogs qui nous les ressortent bêtement avec les mêmes arguments (les parents doivent s'occuper de leurs mômes bla bla bla) sans se poser les vraie questions! Ce débat n'est déjà plus d'actualité!! Manhunt s'est fait un plan com d'enfer! Jamais on n'aura autant parlé du jeu!! Ce qui fait vendre ce n'est pas tant le contenu que l'image que l'on se fait du soft. Le public se dira "Manhunt est un jeu tellement hard qu'il a fallu l'alléger pour qu'il soit classé mature!! Trop coool!!!!" De Dereck, posté le 04.09.07 à 16:59 Ou pas. J'ai fait Manhunt 1, je l'ai trouvé mou et plutôt creu. Je ne m'attends pas à un miracle pour Manhunt 2. Si tu prenais un peu le temps de consulter les sourcs et le reste, tu verrais qu'au lieu de faire 4 billets sur le même évènement, je n'en fais qu'un qui synthétise la situation. La question su coup de pub, on se l'est déjà posée ailleurs. Mais tu n'as pas dû suivre non plus. Si tu trouves la "polémique" artificielle, tu peux aller lire ailleurs. Ce n'est pas une polémique, c'est plutôt une certaine désillusion envers l'attitude irresponsable des parents. C'est d'actualité et ça le deviendra encore plus avec cette escalade vers la démission dans l'éducation. D'ailleurs, à aucun moment je ne dis au lecteur que le jeu est intéressant, qu'il mérite de l'attention en tant que tel ou qu'il est tellement hard que ça lui donne de l'importance. Je donne au jeu de la présence sur le web et je trouve déjà que c'est de trop. Avoue, tu aimes bien râler dans le vide, non ? ;) De Funnymine, posté le 04.09.07 à 17:26 Ce genre de polémique est d'actu pour ceux qui veulent encore jouer les dindons de la farce! Créer des antagonismes (imaginaire) nouvelle/ancienne génération est une astuce vieille comme le monde lorsque l'on cible des ados! Cela m'agassent de constater que certains on le don de transformer une stratégie marketing en un débat de société ultra important pour notre avenir et bla bla bla... Au lieu de suivre la meute (faire un copier/coller de la pensée unique de nos amis les gamers) tu devrais voir les chose de manière plus pragmatique. Si tu le fais dans d'autres posts tant mieux! De Dereck, posté le 04.09.07 à 17:30 Ohla, que de jugements à deux balles de la part de quelqu'un qui visiblement ne lit pas grand chose du blog. ;) Je te pardonne, va. De Funnymine, posté le 04.09.07 à 17:47 Je dis que les arguments de cet article sont les mêmes que ceux des forums Gamekult. Après si t'accepte pas la critique bah efface la boîte de commentaire... De Rolo, posté le 04.09.07 à 20:17 Ce que je vois c'est que Funnymime veut à tout prix faire passer son point de vue comme le meilleur et qu'il se contente de discréditer dereck pour se donner de quoi répondre. Ce n'est pas très intelligent, surtout que son point de vue a déjà été traité par d'autres commentateursauparavant et en mieux. Dereck a parlé d'un sujet sociologique d'un point de vue sociologique, en quoi le point de vue marketing venait se mêler à l'histoire ? Les commentaires sont faits pour discuter, pas seulement pour de la critique limitée et agressive. Ce que tu fais, funnymime. Ca ne te grandit pas, ni toi, ni ton propos. Provoquer le rédacteur, afficher une minuscule ouverture d'esprit, comme c'est fin, comme c'est bien vu... J'ai un peu honte pour toi. De Winter Blam, posté le 04.09.07 à 20:21 Vous perdez votre temps à raisonner avec un mec qui croit détenir la vérité absolue. Laissez-le crever dans sa bêtise et qu'on n'en parle plus. De laz, posté le 05.09.07 à 00:22 Tout à fait d'accord (comme trop souvent. Manquerais-je de volonté?) avec Dereck. Je me suis rappelé ta notule sur le fait de NE PAS VENDRE aux gamins qui n'ont pas l'âge les jeux qui sont sensés être destinés aux "plus de"...en voyant mon ptit frère jouer à Darkness (je suis un garçon sensible, oui). Et effectivement, tout ce bordel n'arriverait certainement pas, je pense, si les revendeurs respectaient les limites d'âge prescrites (à condition qu'elles ne soient pas établies n'importe comment, ie sous la pression de tel ou tel lobby de parents végétariens militants pour la réhabilitation de l'aubergine, par exemple). T'as 12 ans? Pas de Manhunt pour toi. Point. Laisse ça aux grands. Ca me paraît être une bonne politique... Bien sûr, un deuxième problème apparaît dès lors qu'une telle politique est mise en place: les dérives de la prohibition. Mais je ne pense pas que les dérives en question appliquées aux JV soient comparables à celle concernant d'autres produits autrement plus problématiques pour la santé physique et mentale de la jeunesse (sur lesquelless on ferait mieux de se pencher. Mais pas trop sur mon cas particulier, merde, laissez moi finir mon pastaga à la fin!). Enfin, j'espère, sinon c'est que ce monde est VRAIMENT complètement con. Ah, il l'est? De XerpuS, posté le 05.09.07 à 01:20 "Bien qu'Adult Only ne rende le jeu accessible que pour ceux dont l'âge dépasse 18 ans, Mature est accessible à ceux qui ont 17 ans. Quelle victoire sur l'audience-cible. Un an." Il me semble que les jeux classés Adult Only sont interdits au mmoins de 21 ans, pas 18 ans. Mais bon, ça ne change pas grand chose. De ESRB, posté le 05.09.07 à 01:24 ADULTS ONLY Titles rated AO (Adults Only) have content that should only be played by persons 18 years and older. Titles in this category may include prolonged scenes of intense violence and/or graphic sexual content and nudity. De Funnymine, posté le 05.09.07 à 04:03 Cette vieille petite guèguère entre les associations et compagnie (grand défenseur de la morale incarnée par le grand satan des gamers j'ai nommé Famille de France) d'un côté et les gamers, la presse "spécialisé" de l'autre (grand défenseur de notre liberté) vire au ridicule!! Car en réalité c'est bien les studios de jeux vidéo qui tirent les ficèles de ces polémiques ou les réactions de chacuns (ESRB,assoc,presse,gamers) sont plus que prévisibles. Les uns et les autres s'enferment dans un sempiternel schéma manichéen (l'imbécile c'est toujours l'autre) qui ne fait pas progresser le média vidéoludique mais sert au studios à masquer leur manque flagrant de créativité! Quelque soit le site ou blog dit spécialisé ou je me promène je ne revoie que la même rengaine à chaque fois. Ayant une certaine estime pour Chamboultout je me permet de le dire c'est tout. Rolo et Winter Blam vous avez le droit de m'attaquer ou même de m'insulter, mais argumentez de temps en temps... De Rolo, posté le 05.09.07 à 07:38 Tu mériteras une argumentation en détail quand tu seras moins réducteur. Comme manichéisme, ta vision sur le marketing se pose là. De Funnymine, posté le 05.09.07 à 19:53 En tout cas j'ai mis le doigt là où ça fait mal et c'est très bien. Car les critiques les plus constructives sont rarement celle qui plaisent. De Rolo, posté le 05.09.07 à 20:14 Les insultes aussi. Tu fais des amalgames dangereux pour te justifier et c'est bien triste. De fifi, posté le 06.09.07 à 11:13 C'est vrai Funnymine nous sommes dans un véritable complot mené par les studios de jeux vidéos. A bah oui la théorie du grand complot n'est pas du tout une astuce vieille comme le monde. pas mal! De Funnymine, posté le 07.09.07 à 06:29 C'est évident, tous les studios n'usent pas de la même stratégie de communication pour vendre leur jeux. Mais combien de gros navets ont batis leur renommée en utilisant à leur avantage les guèguères sitées plus haut!!!!!!! (le GTA 1 en 2D, Mortal Kombat, Karmageddon, Manhunt...) Ceci n'est pas une théorie mais une réalité commerciale qui dure depuis au moins 15 ans!!! Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum jeux-vidéo :
|
Pas de doute possible, nous sommes encore chez des imbéciles redresseurs de torts. Leur derniers couinements ont été provoqués par la révision du classement Adult Only de Manhunt 2 vers un smple "Mature" par l'ESRB. Celà donne ainsi un éventuel feu vert à l'éditeur pour se faire distribuer et accepter par les constructeurs hypocrites-couille-molle genre Nintendo qui lui avaient tourné le dos quelques mois auparavant. Rockstar avait d'ailleurs déclaré, lors l'annonce de la nouvelle date de sortie du jeu, le 31 octobre, que le contenu avait été revu à la baisse, moins gore et moins choquant.
Ce que Common Sense Media oublie dans son aveuglement moraliste, c'est la portée du classement "Mature". Bien qu'Adult Only ne rende le jeu accessible que pour ceux dont l'âge dépasse 18 ans, Mature est accessible à ceux qui ont 17 ans. Quelle victoire sur l'audience-cible. Un an. Dans un cas comme dans l'autre, on n'en est plus au simple ado, mais au jeune adulte.
