Brèves de Paddle : Jack Tretton Jack Tretton, Vice-Président Marketing de Sony US et rhétor raté"Un éditeur ne devrait pas se préoccuper du prix ou du succès d'une machine. Mais je pense qu'ils le devraient, car sans le constructeur, l'éditeur n'a rien pour publier dessus. Mais vous savez, je suis surpris par ça , parce que je ne m'oserais jamais suggérer à un éditeur à quel prix il devrait mettre ses jeux. Donc je ne pense pas que c'est approprié de leur part de suggérer à quel prix une machine devrait être. Peut-être qu'ils devraient créer une console." Oui, Monsieur Kotick, vous qui avez osé dire que la PS3 n'avait pas encore le prix juste pour séduire le consommateur, puisque vous savez tout mieux que tout le monde, pourquoi ne fabriquez-vous pas votre propre console ? Jack Tretton, en grande forme, reste fidèle à sa tradition de réparties assassines qui feraient fureur dans une cour de récréation. Parce que sa console, et bien elle casse la gueule à votre console. Notez l'arrogance de l'homme qui pense qu'il faut une console pour vendre des jeux. Jack n'a pas compris le principe de la poule et de l'oeuf dans le monde vidéoludique. On achète la console pour les jeux qui sont dessus, un phénomène d'autant plus visible au Japon avec l'adage "software drives hardware". Sony ferait-il autant le fanfaron avec sa PSP Slim si Square Enix n'avait pas sorti Final Fantasy Crisis Core dessus ? Certainement pas. Rabougrir l'influence des éditeurs en inversant les rôles manque profondément d'intelligence, une constante chez Sony. Le catalogue PS3, lui, n'entend déjà plus les railleries lointaines de Jack. Sa longue anémie l'a plongé dans un demi-coma où il attend, végétatif, une hypothétique injection d'adrénaline. Une exclu. Un grand jeu. Ou juste un jeu. N'importe quoi. A votre bon coeur m'sieurs les éditeurs. - Via - Partagez cet article 
Commentaires
De Melky, posté le 19.12.07 à 12:46
 Ouais, mais il reste cohérent dans la logique de sa boîte, le Tretton. Sony veut vendre sa PS3 juste parce que c'est une PS3, qu'elle est jolie, design, qu'elle luit à côté de la télé HD, etc, pas pour les jeux. Un objet de fétichisme. Un truc pour mater 300 en qualité HD. Maintenant, si on veut foutre des gallettes dedans et tapotez les jolis boutons, ça nous regarde. C'est pas leur problème. Du bullshit sincère, quoi. De Titus, posté le 19.12.07 à 12:55 Les idiots sont toujours sincères De Sphax, posté le 19.12.07 à 13:19 Pffff j'ai acheté la ps3 recemment pour les qques bons jeux qu'on trouve dessus maintenant, sa fiabilité et en pariant sur l'avenir, sur un éventuel changement de stratégie de sony (comme arréter l'arrogance, se mettre à mieux communiquer et se concentrer sur les jeux bordem !!!). Aurais-je fait une erreur ? Qu'ils sont cons qd même... De allensan, posté le 19.12.07 à 14:17 Honnettement la PS3 a par disgaea 3 , FFXIII et FXIII versus . Y a quoi ? a par une console inexploitable comme la saturn a l epoque , une console surpuissante mais pour la programmez faut avoir tuer bambi . De Sphax, posté le 19.12.07 à 14:37 J'ai ratchet, drake, COD4, collin mc rae et je m'y amuse bien. Pour les histoires de difficultés de programmation je me méfie de la "propagande" de qques éditeurs: - ça n'empeche pas certains studios de faire de bons jeux - la même critique avait été faite pour la ps2 et ya eu de trés bons jeux - chacun son boulot, aux devs de bien faire le leur (mais je comprends que ce soit plus simple et confortable de bosser sur xbox, on doit se sentir comme sur un pc ;) Enfin globalement je pense que tlm est d'accord, ya un grave manque de jeu sur cette console et un grave bullshittage de la part de sony. De Rolo, posté le 19.12.07 à 14:40 Assimiler la xbox 360 à un pc, c'est aussi de la propagande. Lis un peu ça... http://kotaku.com/gaming/capcom/easy-to-move-to-the-360-332791.php De Sphax, posté le 19.12.07 à 15:00 Je ne dis pas que la 360 est un pc, elle a ses spécificités architecturales, simplement c'est MS avec tout ce que cette boîte peut offrir en ce qui concerne les outils de dev, DirectX tout ça... Cela dit effectivement mon raccourci était un peu rapide je dois l'avouer :). Par contre je vois pas trop le lien avec ton lien justement. Ils expliquent que capcom a développé à partir du PC et que donc ça a été simple de porter DMC4 sur xbox et ps3. J'imagine qu'ils veulent dire qu'ils ont un moteur relativement générique facile à adapter. De Rolo, posté le 19.12.07 à 15:03 Je voulais seulement dire que les éditeurs partaient du pc pour aller ensuite sur ps3 ou xbox 360... donc que le travail de départ est le même pour les deux consoles De spiritshine, posté le 19.12.07 à 15:11 Bel article rien à rajouter... Si la PS3 est responsable du génocide des loutres vous serez prévenus De Nokiou, posté le 19.12.07 à 15:16 Le mieux je trouve c'est le "je n'oserais jamais suggérer à un éditeur à quel prix il devrait mettre ses jeux". De Teenage, posté le 19.12.07 à 16:55 Y'a pas un contre sens entre la première et la deuxième phrase ? Dereck : gaffe à la typo "construsteur". De Nolendil, posté le 19.12.07 à 19:15 Ouaip j'ai trouvé ça bizarre aussi mais je croyais que c'était voulu :o) "Un éditeur [ne] devrait pas se préoccuper du prix ou du succès d'une machine. [...] Mais je pense qu'ils le devraient" Il est con où c'est une erreur de traduction ? (les réponses possibles ne s'excluant pas forcement mutuellement.) De Dereck, posté le 19.12.07 à 19:27 Dans la phrase originale, sur la source, il parle au singulier puis au pluriel. J'ai préféré ne pas corriger pour montrer à quel point ilpeut être décousu par moments. De Nolendil, posté le 19.12.07 à 20:53 Ha oui, en effet, la réponse originale est tout aussi étrangement formulée. Tous ces détours juste pour dire qu'il pense que Kotick devrait fermer sa gueule, en fait :o) Sinon ton [...] me semble mal placé, il devrait se trouver au début de la première phrase ainsi qu'au début de la toute dernière. M'enfin, je chipote. De Dereck, posté le 19.12.07 à 20:54 Je dirais même que tu casses un peu les couilles, Nono. De Nolendil, posté le 19.12.07 à 21:36 Je pensais qu'après cette leçon d'éloquence de notre ami Jack, tu me ferais une réponse du style : "[...] Je pense d'un point de vue irréaliste, que je ne suis jamais surpris par cela, parce qu'un lecteur pourrait ne pas se mêler de comment un article est écrit. Mais je pense qu'ils devraient parce que sans article, le lecteur n'aurait rien à lire. Mais vous savez, j'en suis surpris, parce que je ne m'aventurerai jamais à suggérer comment les lecteurs doivent écrire leurs commentaires. Donc je pense qu'il est inapproprié qu'ils suggèrent comment faire mes articles. [...] Je ne sais pas, peut-être qu'ils devraient juste fermer leur grande gueule." ;o) De Dereck, posté le 19.12.07 à 22:08 Sauf que moi, je plaisante. ;) De Sphax, posté le 20.12.07 à 10:38 Mais chez sony aussi ils plaisantent, c'est du 26ième degré qu'on peut pas comprendre et pendant ce temps là ils développent des jeux de folie ! Vraiment !!!!! *désespoir* De Teenage, posté le 20.12.07 à 12:10 Nono : chapeau bas ... Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum jeux-vidéo :
|
