SCOOP EXCLUSIF : Les Fanboys PS3 sont stupidesLe meilleur support de trolls fratricides entre 360-partisans et PS3-fanboys est de prendre un jeu sorti sur les deux machines et de faire une vidéo synchronisée comparant les rendus graphiques. C'est une démarche qui permet ainsi de déterminer laquelle en a le plus sous le capot ou plutôt d'entretenir le concours de bite entre les deux factions. Commentaires
De allensan, posté le 25.01.08 à 15:29
 Ah la PS3 , le barbecue vu par sony. Serieusement y aurait pas 3 exclu sur PS3 je l'acheterais meme pas ( disgaia 3 , FFXIII versus et sans doute Kingdom heart III). Car une console surpuissante , mais impossible a programmé ( même defaut que la saturne a son époque 2 pro risk mais au final on comprend le dual proc que maintenant ) sa a jamais eu de bon resultat. Maintenant je demande a tout les fanboys de sony , si la PS3 etait faite par sega ou par une société inconu, est ce qu'elle vous auraient interressé ? personnellement j'en doute et les devs commencent a en douter De Nem, posté le 25.01.08 à 15:58 ... ...... ......... C'est moi ou il n'y a AUCUNE (ou alors quasiment aucune) différence ? De plus, si le test a été effectué sur les 2 consoles avec leur sortie composant, ce n'est que de la mauvaise foi pure et simple. Ha, les réactions de fanboy blazés, j'adore. De Xxspe, posté le 25.01.08 à 16:24 Hum, en voyant ça on comprend mieux pourquoi Sony ne fournit pas le câble HDMI avec la Playstation 3. Les cons. Ils savaient que c'était une différence pour nerds. De Aymar, posté le 25.01.08 à 16:26 Dans la famille "ça c'est fait'... En même temps ça faisait longtemps que les avait pas entendu moufter, et même l'épisode GTA IV AKA "secret de Polichinel" ne les as pas rendu colère... Pour faire simple, presque tout le monde a fini par comprendre que la PS3 n'enterre pas toutes les machines du marché, qu'elle n'a pas incroyablement architecturé, et qu'on est grosso modo en présence de machines équivalentes avec la 360... Et si pour 2008 la résolution devenait des jeux, des jeux et encore des jeux... Je finirais par en acheter une... :) De éléméf, posté le 25.01.08 à 16:37 Mouais... et ça sert à quoi alors le cable HDMI ? (à part à soutirer de la tune ?) et y a-t-il un différence pour la 360 sur les 2 sorties ? De Glam, posté le 25.01.08 à 17:41 Le titre est pléonastique. Même sans le "PS3". *repart comme il est venu* De Galoo, posté le 25.01.08 à 20:03 Je vais me faire l'avocat du diable, mais impossible de savoir si Games Trailer a fait ça honnêtement ou ne s'est pas contenté de tout faire dans l'une et l'autre version. Une différence, même légère aurait pu faire la différence. Je ne doute pas de la sincérité de Games Trailer, mais objectivement, aucune preuve. Il aurait fallu filmer la télé ou un truc du genre, en montrant le cablage. Enfin, je me doute que le HDMI est une option PS3 surtout utile pour se la péter. De Nolendil, posté le 25.01.08 à 20:52 Le seul truc que je note, c'est un *légère* différence dans le contraste et les couleurs. On le remarque à partir de la seconde moitié avec les effets d'ombre et surtout dans le dernier quart dans les souterrains. M'enfin, c'est pas plus beau, juste *un poil* différent. Et puis comparer avec une vidéo *compressée* même avec un bon codec (H264) et même en HD, ça perd de son intérêt quand on veut chipoter sur des détails. Quand je met pause, je vois des pâtés là où certains discernent des détails plus fin en HDMI. Sinon les fanboys ne crient apparemment pas au fake mais certains arrive à se convaincre qu'il y a une grosse différence. En même temps, s'ils ont acheté une PS3, c'est qu'ils sont prêts à gober n'importe quoi :o) @allensan : comme dit Aymar, non, la PS3 n'est pas surpuissante. Même si elle était exploitée à 100%. @Gallo : filmer la télé n'aurait fait que dégrader la qualité de la vidéo sans pour autant empêcher de bidonner le test. A priori, c'est un site sérieux. Soit tu fais confiance, soit tu fais le test toi même. De Nolendil, posté le 25.01.08 à 21:03 Heu, quelqu'un pourrait filer un lien vers la vidéo comparant la 360 et la PS3 ? Je suis trop un boulet pour la trouver tout seul... De licran, posté le 25.01.08 à 21:23 Bien si ya un diférence mé seuilmen ds le noire ou avc lé grain De Aymar, posté le 25.01.08 à 23:23 Nolendil, je crois pas qu'il y'ait un lien unique mais un paquet, dès lors que l'on est en présence de jeux multiplateforme (armored core 4 fût l'un des premiers de mémoire, mais il y'a les jeux EA Call of Duty etc...) De Kitase, posté le 25.01.08 à 23:49 "Je vais me faire l'avocat du diable, mais impossible de savoir si Games Trailer a fait ça honnêtement ou ne s'est pas contenté de tout faire dans l'une et l'autre version. Une différence, même légère aurait pu faire la différence." Ce que tu veux dire par là c'est que tu ne sais pas si Gametrailler est capable d'autant de mauvaise foi que gamekult chez nous ? Ce sont des choses qui dépendent juste de la sincérité et de l'éthique des journalistes, et d'autres facteurs sous-jacent mais lié au marché économique dans lequel nous vivons... Mais c'est clair que certains ne savent pas ce qu'est avoir une éthique... De Grey, posté le 26.01.08 à 01:33 S'il n'y a effectivement pas de différences apparentes sur cette vidéo, c'est surtout qu'il est juste impossible de pouvoir effectuer une vraie comparaison via ce type d'enregistrements , étant donné que la capture d'images nécessite à la base un premier calibrage. A cela il faut rajouter l'encodage, puis la diffusion sur l'écran d'ordi qui n'a pas le même genre de rendu qu'une télé. Ces vidéos sont inutiles, mais il n'est pas faux de dire qu'il existe un différence au niveau du rendu component et HDMI. Enfin il est clair qu'il ne faut pas en arriver jusqu'à pleurer sa chienne pour ça... Quoiqu'il en soit, c'est bien gentil de critiquer, de cracher sur tout et n'importe qui pour n'importe quoi, mais lorsqu'on ne maîtrise pas réellement son sujet, je pense qu'il serait parfois judicieux de tout simplement fermer sa (grande) gueule. Dire que les fanboys qui s'enflamment sont des cons c'est une bonne chose, une cause à défendre, mais soutenir l'idée qu'il n'existe pas d'écarts de rendu entre l'utilisation des deux composants, qu'il ne s'agit que de bullshit pour vendre des câbles, et dire que ceux qui défendent l'idée qu'il existe bien une différence entre les deux rendus (sur une télé hein, pas via une vidéo à la con qui ne rend en aucun cas ce qui devrait être affiché) sont des cons au même titre que certains boeufs pro Sony c'en est une autre. Perso du moment que je peux profiter de l'expérience, le reste je m'en tape les roubzs. En plus j'ai une télé de merde. De Phul, posté le 26.01.08 à 01:40 Tu parles des commentaires ou de l'article ? Parce que l'article parle de la comparaison sur la vidéo, pas d'une comparaison réelle. Je pense que vu qu'on n'aura de toutes façons qu'un rendu final sur une vidéo pour internet, que ce soit enregistré en YUV ou en HDMI importe peu, on les verra jamais les 1080 pixels et plus ! Comparer la bobox et la ps3 en se basant sur du YUV me convient, parce que les deux consoles ont aussi la sortie HDMI (la 360 elite en a une) et faire une vidéo de 400 pixels de large en rendu final ça ,e révèlera pas grand chose. Tout ce que cette vidéo nous démontre, c'est que pour un rendu final comme ça, ça ne sert à rien de préférer le HDMI au YUV parce qu'on aura la même chose, quelle que soit la définition native. De Grey, posté le 26.01.08 à 01:50 Je parle de certains commentaires, pas de l'article. Je comprends pas leur utilité et leur virulence. Ca fait limite sanguin comme comportement. Critiquer le fanboy de base c'est bien joli, mais quand je vois les réactions suite à ce billet, il n'y a pas d'évolution dans le niveau même des réflexions. Crypto : Zorro :D De Jo 2.1, posté le 26.01.08 à 02:45 C'est bien connu GameTrailers a des actions chez Microsoft et il fait partis du grand complot qui vise a faire tomber la PS3 pour déstabiliser Sony pour ensuite faire s'écrouler le marché économique japonais et en profiter pour leurs balancaient des bombes atomiques et les obligées a avoir des resto Mc-donald et boire du coca.(ha non on me dit que la fin ça déjà était fait) De insider, posté le 26.01.08 à 09:15 Ce qu'a fait gametrailers cette deuxieme fois est encore pire que la premiere:meme pas la peine d' aller voir au dela de la compression de malade qu'ils ont mis... Je vois juste qu'entre avoir l'air con devant 3-4 professionels qui vous liraient ou entretenir la horde de trolls ignorants pour qui le top du bon ton est la bashing anti sony , le choix n'a pas du se poser bien longtemps ;) De Absi, posté le 26.01.08 à 13:17 Euh...on parle bien d'un comparatif montrant que DANS LE CADRE DE LEURS VIDEOS, l' utilisation ou non du hdmi ne change rien au rendu DE LA VIDEO ... et que les différence observées dans LES VIDEOS (j'insiste lourdement, je sais...) entre la ps3 et la 360 ne viennent pas de la méthode de capture. La seule arnaque serait que la compression utilisée ici ne soit pas la même que celle qu'ils utilisent d'ordinaire...mais ça, c'est quand même capilotracté. @insider: tu pourrais être plus constructif ,je te prie, car à part dire que ce qui est écrit, c'est de la merde dénuée d'objectivité, je n'ai pas vu trop d'arguments dans ton double post (qui n'en méritait peut-être qu'un ?) De Dereck, posté le 26.01.08 à 13:32 Sans vouloir brimer ton petit égo, Insider, je crois que TU viens de te ridiculiser devant les professionnels qui me lisent. Pas d'arguments, pas s'intelligence, pas de faits. T'as le tiercé gagnant, du gros con pédant qui se croit au-dessus de la discussion. De Pikahontas, posté le 26.01.08 à 16:14 Perso, avec ma ps3, j'ai essayé la sortie hdmi et la sortie composants sur mon écran, et il n'y a pas photo, l'hdmi est meilleur et de loin... Maintenant c'est peut-être mon écran qui a l'entrée analogique de mauvaise qualité, qui sait... Reste que ce débat est un peu con quand il s'agit de vidéos de jeux sur le web... De Dereck, posté le 26.01.08 à 18:01 D'où le "stupide". Se plaindre d'une vidéo sur le web qui ne peut en aucun cas refléter avec fidélité ni une sortie Comoposant en 720p ni HDMI, c'est en effet idiot. :) De Nolendil, posté le 26.01.08 à 18:04 @Aymar : Ok, je cherchais une vidéo de comparaison sur ce même jeu. Pour les autres jeux, j'avais trouvé. @Pikahontas : C'est vrai que les entrées sont à prendre en compte. En pratique, le résultat doit varier pas mal d'une télé à l'autre. Dans ton cas, si c'est flagrant, tant mieux. Au moins, tu n'as pas acheté ton cable HDMI pour rien :o) De Jo 2.1, posté le 26.01.08 à 18:15 Moué l'effet placebo doit jouer aussi. De Aymar, posté le 26.01.08 à 18:22 @ Nono : Ah ok, j'avais pas compris, dans ce cas t'en trouvera pas c'est une des rares exclus PS3 ;) Et il semble très bien en plus :) De Pikahontas, posté le 26.01.08 à 18:31 Se plaindre d'une vidéo sur le web qui ne peut en aucun cas refléter avec fidélité ni une sortie Comoposant en 720p ni HDMI, c'est en effet idiot. :) Il y a tout de même un moment où la différence est flagrande: la fin, dans les ruines obscures... là c'est une grosse différence... De Dereck, posté le 26.01.08 à 18:41 C'est la direction de la lampe de Drake qui fait ça, pas le HDMI. De Pikahontas, posté le 26.01.08 à 20:12 C'est la direction de la lampe de Drake qui fait ça, pas le HDMI. Pour la cinématique où sullivan allume le brasier aussi? De Nolendil, posté le 26.01.08 à 20:22 Heu, c'est justement pendant cette phase que la lampe est différente. On voit même le héro en bas de l'écran sur la version HDMI et pas sur l'autre. Ou bien tu parles de la scène juste après (ou on voit le brasier en gros plan) ? @Aymar : Ha, je savais même pas qu'il y avait des exclus sur PS3 :o) De Dereck, posté le 26.01.08 à 20:23 C'est précisément de ce passage là dont je parle. Je doute que le HDMI, qui n'est qu'une sortie vidéo, recalcule les effets de lumière, vu qu'il ne les a pas influencés pour les ombres et reflets des autres cinématiques. Logique, non ? De Test ... à chier, posté le 27.01.08 à 11:52 Juste une question, pourquoi ne trouve -t-on pas de petite tv en full HD??? Réponse: ajouter des pixels pour un petit écran n'améliore pas la qualité de l'image. Plus l'écran est important plus l'ajout de pixels rend l'image nette. Là on nous fait comparer deux vidéos de la taille d'un timbre!!! Pas étonnant qu'il n'y ai aucune différence!!!!! Test complétement con et inutile!!!! Dans le même genre d'idée, c'est ridicule de mettre plus cher dans un appareil photo 10 millions de pixels pour des tirages 10*15!! C'est pas plus joli qu'un 5 millions!! De fox, posté le 27.01.08 à 12:33 Ce qui me choque dans vos com se sont les insultes, les phrases agressives et rancunieres a la limite de l'aigreur... on ne saurait pas que vous parlez de jeux video... enfin vous voyez ce que veus dire :/ . j'ai 360 et la ps3 et je vous assure que cette derniere n'a rien a envier a la machine de Microsoft... et que si vous rencontrez des fanboys 360 sur les forums vous réaliserez qu'ils ne valent pas mieux que leur équivalents sonyistes (je pense que vu la prise de partis de certains coms sur cette page, certains n'on pas encore du integrer cette notion et c'est bien triste.). Les "fanboys" de sony hurlant au loup devant des videos de la taille d'un timbre sont effectivement stupides, car les avantages du HDMI ne peuvent pas s'y voir... Mais ceux qui disent que la HD et la connectique HDmi ne servent a rien et sont "placebo" sont d'autant plus stupide, car je vous assure que la différence est plus que flagrante, et meme pour des yeux non expert. Dire le contraire prouve que l'on a pas vu de ces yeux tourner un jeux en HD... remetez le composite derriere et c'est le jours et la nuit. PS : La PS3 possede une option apellé "full RGB" disponible uniquement avec une connectique HDMI, et cette n'a d'autre utilitée que de rendre les couleurs plus vives et les noirs plus profond, la différence est énorme et je pense que meme sur une video de la taille d'un timbre poste, la différence de couleur peu se voir (contrairement a une différence de résolution)... peut etre que la demande des "stupides fanboys" sony porte sur l'activation de cette option dont la connectique HDMI est indispensable.... De badsat, posté le 27.01.08 à 18:11 Salut a tous je ne suis pas un pro cependant j ai jouer sur ma ps3 avec la sortie standard pendant plus d un mois ensuite en hdmi RESULTAT :Y A PAS PHOTO La définition hdmi est a mille lieux du component avec des jeux comme pes , fifa , uncharted ..... les gars arrété de délirer les pro 360 pro mauvaise foi game trailers pas objectifs et puis si vous êtes pas content je m en fous byebye........ De Pjointe, posté le 27.01.08 à 18:27 On ne devrait pas laisser les enfants avoir accès à internet dès 8 ans. Regardez ce qu'ils écrivent. De Absi, posté le 27.01.08 à 19:17 J'ai quand même l'impression qu'il y a pas mal de gars qui ne lisent pas tes articles, Dereck.... Avez vous TOUS cliqué sur le lien décrivant le "scandale" sus-nommé. On y demande d'utiliser dans les videos de présentation des jeux PS3 la sortie hdmi -vu qu'elle existe- afin de les rendre plus jolies, (que ceux de la 360,mais ça ce n'est pas dit...clairement). La video montre que même si c'était le cas,vu la taille et la compression de la video, ça ne changerait RIEN (et il faudrait être de mauvaise foi pour dire le contraire). Il n'est jamais dit que la sortie hdmi donne le même résultat que la YUV, mais que c'était le cas pour les videos de présentation (et comparaison surtout...hein...parce que quand un jeu est meilleur sur 360, ce n'est certainement pas à cause de la console ,mais plutôt du cable qui n'est pas branché là où il faut.... un peu comme le cerveau de certain d'ailleurs) Au passage, je n'ai ni ps3, ni 360, au cas où il faudrait que je me justifie d'une quelconque objectivité. De Lapinot, posté le 28.01.08 à 00:12 Je sais pas vous, mais moi j'ai la nostalgie de l'époque où on s'engueulait dans les cours de récré pour savoir si c'était Mario ou Sonic le plus fort. Je me demande si les débats étaient pas plus constructifs ;) De Grey, posté le 28.01.08 à 08:23 "Ton héros c'est un pède d'italien plombier ! Le mien il est bleu, il a des sneakers, il va super vite et il a un pote renard." - C'est pas vrai il se tape Peach ! - T'as vu sa gueule ?
C'est vrai que c'était quand même plus drôle. ^^ Crypto : Lorie De Clémentine éléctrik, posté le 28.01.08 à 09:06 Raaaahhh... OUI !!! J' aime ces pugilats de bac a sable ( a propos, Mario... non rien. ) qui évolue en concours de celui qui a le plus de bits, mais là, c' est vraiment énorme. ( merci Fanboys, tu est con mais magique. ) C' est presque attendrissant, dire que pendant ce temps là, certains lisent, jouent, échangent, baisent... De fox, posté le 28.01.08 à 18:12 Traiter les autres de cons est une façon indirecte de dire qu'on en est pas un soit meme, c'est à cela que l'on reconnais les vrais cons (n'est ce pas clémentine éléctrik :D mais toi t'es pas magik :D) De igor, posté le 29.01.08 à 10:02 Qui a encore un sens critique? De Clémentine éléctrik, posté le 29.01.08 à 10:38 Fox, oui des fois je suis trés con, ces fanboys le sont dans cette affaire, c' est mon droit de les trouver con, ( je n' ais pas d' autre terme. ) ça n' engage que moi. Comme tu as le droit d' étre con, ( n' en abuse pas ;) ) je peux l' étre aussi. De Clémentine éléctrik, posté le 29.01.08 à 10:51 Tiens l' autre jour, j' ai jeté un pote avec pour seule motif le fait que j' étais de mauvais poil. Hé ben c' est TTRRRÉÉÉÉÉÉSSSSSSSS CON. De kékia, posté le 27.03.08 à 16:17 De tte facon ma megadrive vous fume vos pseudos consoles . Double dragon powaaaaaa Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum jeux-vidéo :
|
