KriegSpiel : Soyons plus Debord que Madame Debord
Ceux qui ont vaguement entendu parler de Guy Debord sur les bancs de la fac se souviennent qu'il était Marxiste, théoricien communiste opposé à la bourgeoisie. Il est même allé jusqu'à joindre un mouvement nommé Socialisme ou Barbarie. Musique à nos oreilles. Commentaires
De Game A, posté le 09.04.08 à 14:07
 Joli point ! La réaction de la mère Debord est bien connue des lecteurs du père (elle a déjà fait interdire quelques bouquins sur lui, notamment une correspondance). Elle veille très jalousement sur son héritage, sans doute bien que ne l'aurait fait Debord lui-même (qui, par exemple, dès la parution de la Société du Spectacle, le versait dans le domaine public). Merci pour l'info en tout cas, je vais essayer d'y jouer et enfin de comprendre les règles ! (Sinon, il n'a pas fait grand-chose à Socialisme et Barbarie, et il a montré des capacités de nuisance bien plus forte dans ses propres groupes, l'internationale lettriste et le situationnisme). Bisou en tout cas <3 De Dereck, posté le 09.04.08 à 14:16 Monsieur A> Le point Debord, une référence mon cher Monsieur A ! J'attends que Monsieur B vienne faire sa citation et ma journée sera complète. :D J'avoue, j'ai choisi Socialisme et Barbarie plutôt que l'Internationale Lettriste pour son nom. Je trouvais ça plus parlant qu'un groupe qui déstructurait le langage et les mots pour défier les valeurs bourgeoises attribuées à l'écriture. Entre autres. Quant à expliquer le Situationnisme... A part matraquer de liens wikipédiés cyber-pédants, ça n'aurait pas éclairci le profane. Dommage, Debord, c'est riche. Plus solide et disposant d'applications pratiques autrement plus concrètes que Sartre. - Cet avis n'engage que moi - Ca me désole qu'Alice Debord agisse ainsi, justement quand on voit ce qu'a fait Guy Debord avec la Société du Spectacle. De Titus, posté le 09.04.08 à 14:40 Ce jeu est énorme ! Mille fois mille mercis dereck ! En plus je découvre qui est guy debord, je coucherai moins bête ce soir... De kiceki, posté le 10.04.08 à 09:22 Aaaaahhhhhhhhhhhh Rhaaaaaaaalovelyy "Toute la vie des sociétés dans lesquelles règnent les conditions modernes de production s'annonce comme une immense accumulation de spectacles. Tout ce qui était directement vécu s'est éloigné dans une représentation." Merci Dereck, j'ai une wii mais je t'aime ! De Patrick, posté le 10.04.08 à 15:21 Le problème de Madame Debord c'est qu'elle est stupide et mal entourée. Toute personne informée sait cela. Et elle aime le fric au point de se faire parfois couilloner par ceux qui l'entourent justement (parlez-lui de J.Le Glou). Et puis c'est là, il faut bien le dire, sa seule ressource. En fait Debord avait pensé faire du fric lui aussi avec ce jeu. C'est pourquoi il l'avait fait breveter + édition du livre (avec les moyens de Lebovici). Mais on ne gagne pas à chaque coup ! Donc, la seule ressource pour elle c'est, avec cette instance en justice, un moyen de faire parler de Debord (voir commentaire de Titus) et donc de toucher encore plus de droits... Pas compliqué finalement. De froid, posté le 11.04.08 à 11:26 Et sinon, vous jouez? De Pierre, posté le 11.04.08 à 14:41 "Il est même allée jusqu'à joindre un mouvement nommé Socialisme ou Barbarie. Musique à nos oreilles." > Ortographe à revoir... allée --> aller :D De Dereck, posté le 11.04.08 à 14:47 Ca fait quoi de suggérer une faute d'accord pire que celle soulignée ? XD Merci pour le fou rire. De norman112, posté le 11.04.08 à 16:33 Le jeu est vraiment bien, avec beaucoup de possibilités et tout et tout. De belles heurs de jeux en perspective ! Enfin si des gens se connectent... De Nicholas, posté le 11.04.08 à 16:33 Vraiment bien, les correcteurs du coin ! Les gens qui savent s'il faut mettre un infinitif ou un participe sont en minorité aujourd'hui ? Allez, on ramasse les copies dans une heure. De Jojo, posté le 12.04.08 à 19:33 En parlant de royalties, de marchandise et autres "valeurs bourgeoises", je ne vois pas du tout pourquoi une héritière laisserait le premier collectif venu faire tranquillement des gros sous (pub, etc) avec ce qui lui appartient légalement à elle... Ne confondez pas coco et gogo ! De Dereck, posté le 12.04.08 à 22:18 Voilà exactement l'attitude que Debord décriait dans ses livres, merci d'en être le représentant. ;) Si le collectif voulait vraiment faire des gros sous, il se serait préoccupé du portage d'un jeu autrement moins confidentiel, aux règles plus accessibles et plus facile à jouer en ligne. C'est pour éviter ce genre de positions totalitaires sur la propriété intellectuelle qu'on a le droit à la parodie ou à l'hommage, ainsi qu'au plebiscite d'une oeuvre dans un but non-lucratif. Ce que fait ce collectif, mais que les truchements légaux europe-us voudraient plomber. Le capitalisme à tout prix, sur tout média artistique ou non, ne mène qu'à l'aliénation. Vouloir pourrir la vie d'un collectif pour des royalties alors que le produit est gratuit et fidèle, c'est tout simplement médiocre. Ce n'est pas une question de pensée communiste, mais d'intelligence. D'ailleurs, si la culture se porte aussi mal en France, c'est entre autres à cause de mentalités cupides et d'ayants-droits stupides... De Tim Moore, posté le 08.05.08 à 15:36 Voir: http://r-s-g.org/kriegspiel/errata.php . La section "Details of the 2006 French Edition for Gallimard" est a traduire en francais et mis sur ce site.
Ajouter un commentaire |
Discussions en cours sur le forum jeux-vidéo :
|
Deux armées de force égale s'opposent, et le vainqueur est celui qui a réussi à détruire le groupe ennemi ou le priver de ses ressources. Il faut aissu penser à préserver ses lignes de communications et éviter de se faire isoler par des petits groupes qui prendraient notre armée à revers. Pour les curieux, une partie entre Debord et sa femme est d'ailleurs décrite dans l'ouvrage de 1987, "Le jeu de la Guerre", exposant avec recul le principe du jeu et ses mécaniques intimes. KriegSpeil est selon Debord "La dialectique de tous les conflits".
KriegSpiel fait indéniablement partie de l'héritage culturel de Debord, mais son aura et sa philosophie trouvaient ici une façon de se prolonger. Quand un homme écrit un texte fondateur et critique sur la religion de la marchandise, où la société du spectacle nous impose une vision unique de la vie à travers ses organes économique ou bureaucratiques, il y a quelque chose à en tirer. Ce qu'Alice Debord ne semble pas avoir fait.
